Deutsch English Français Italiano |
<64623cbc$0$31544$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.misty.com!1.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Date: Mon, 15 May 2023 16:07:56 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0 Subject: Re: Factorisation x^4 + 4 Newsgroups: fr.sci.maths References: <6462222f$0$3096$426a74cc@news.free.fr> <6462226e$0$3096$426a74cc@news.free.fr> <u3taqk$6il$1@cabale.usenet-fr.net> Content-Language: fr From: ast <ast@invalid> In-Reply-To: <u3taqk$6il$1@cabale.usenet-fr.net> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 47 Message-ID: <64623cbc$0$31544$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 15 May 2023 16:07:56 CEST NNTP-Posting-Host: 91.170.32.5 X-Trace: 1684159676 news-3.free.fr 31544 91.170.32.5:8589 X-Complaints-To: abuse@proxad.net X-Received-Bytes: 2388 Bytes: 2613 Le 15/05/2023 à 15:07, Olivier Miakinen a écrit : > Bonjour, > > Le 15/05/2023 14:15, ast a écrit : >>> >>> On a: x^4 + 1 = ((x+1)²+1)).((x-1)²-1) >> >> erreur >> >> x^4 + 1 = ((x+1)²+1)).((x-1)²+1) > > Corrigeons tout de suite la deuxième erreur, avec un 4 au lieu d'un 1 : > > x⁴ + 4 = ((x+1)²+1)).((x-1)²+1) ça alors, comment ai-je pu introduire 2 erreurs dans la formule ! > > J'ai trouvé ta question intéressante. Voici comment je viens de faire pour > retrouver la réponse. > > Je cherche à résoudre x⁴ + 4 = 0, soit x⁴ = −4. > Dans les nombres complexes, je trouve d'abord que x² = ±2i. > En prenant encore une fois la racine carrée, je trouve x = ±1 ±i. > > <aparté> > Note que c'est peut-être plus facile avec x⁴ = −4 = 4.e^(i.π). > Il vient : > x⁴ = (√2)⁴.e^(i.(π + 2.k.π)) > x = √2.e^(i.(π/4 + k.π/2)) > x = √2.e^(i.(π/4)).e^(i.k.π/2)) > x = (1+i).i^k > x = 1+i, −1+i, −1−i, 1−i > </> > > Ayant trouvé toutes les racines complexes de -4, je peux écrire : > > x⁴ + 4 = (x + 1 + i)(x + 1 − i)(x − 1 + i)(x − 1 − i) > x⁴ + 4 = ((x + 1) + i)((x + 1) − i).((x − 1) + i)((x − 1) − i) > x⁴ + 4 = ((x + 1)² − i²).((x − 1)² − i²) > x⁴ + 4 = ((x + 1)² + 1).((x − 1)² + 1) oui, bien vu > > Cordialement,