Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
From: CriCri <bitwyse@le{TIRET}maquis.net>
Subject: Re: CPU...
Newsgroups: fr.comp.infosystemes.www.navigateurs
References: <64794129$0$22256$426a74cc@news.free.fr>
X-Mozilla-News-Host: news://news.free.fr
Date: Fri, 2 Jun 2023 10:35:06 +0000
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:-1.0) Gecko/20100101
 Firefox/-1.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <64794129$0$22256$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 48
Message-ID: <6479c5da$0$31530$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 02 Jun 2023 12:35:07 CEST
NNTP-Posting-Host: 191.96.180.96
X-Trace: 1685702107 news-3.free.fr 31530 191.96.180.96:52854
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2755

MELMOTH a écrit :
> Ave, quoi...

Namasté.

> Depuis quelques jours, Vivaldi prend entre 80 et 100% de CPU (avec DEUX 
> occurrence "vivaldi.exe" de #40% chacune), alors que je n'ai RIEN changé 
> à sa configuration...

Une MAJ automatique?

> ...et qu'auparavant il ne prenait qu'entre 10 et 30%.
> Que se passe-t-il ?...JeposelaQuestion©...

Je n'ai pas de réponse directe mais je peux confirmer ce genre d'anomalie.

1. Elle se produit sous Windows 11.

2. De nombreuses instances d'un process peuvent être lancées - et même 
s'ils ne prennent pas beaucoup de temps CPU individuellement ils peuvent 
nettement ralentir le système.

En particulier:

  A. "usoclient.exe" ("Update System Orchestrator" - censé coordonner 
les Windows Updates. J'ai compté plus d'une vingtaine d'instances, 
toutes suspendues, mais qui finissent par plomber le système (c'est 
d'ailleurs ce qui me prévient qu'il y a un problème).
Je l'ai donc bloqué.

> Je n'ai pas ce type de problème avec d'autres navigateurs (Brave, Opera 
> etc.).

  B. Firefox. Une quinzaine d'instances ne prenant que peu de temps CPU 
chacun et qui passent donc inaperçues (sauf pour FF lui même). En fait 
habituellement j'utilise SeaMonkey qui ne le fait pas (3 instances 
seulement: normale, "crashreporter" et "minidumpanalyser"). Pourtant ils 
ont beaucoup en commun - sauf que mon SM est tellement sécurisé au point 
de bloquer pas mal de sites, d'où mon utilisation de FF si je tiens 
vraiment à y accéder.
Quand j'ai fini je le ferme et tout disparaît sans aucune trace.



-- 
Les conseils - c'est ce qu'on demande
quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas savoir.