X-Received: by 2002:a5d:65c2:0:b0:30a:e2d9:4f68 with SMTP id e2-20020a5d65c2000000b0030ae2d94f68mr1090754wrw.9.1685954801356;
        Mon, 05 Jun 2023 01:46:41 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Date: Mon, 5 Jun 2023 10:46:41 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.11.0
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_De_la_relativit=c3=a9_des_distances?=
Newsgroups: fr.sci.physique
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp>
 <IK8aQ19BjrJoykvsHCU3WmGKJco@jntp> <sTA-Fj5ylrixPXCRfW4L6PHQV30@jntp>
 <9e968073-efbd-4888-9f1b-8634e3c363fan@googlegroups.com>
 <RsnCuPWmsfJkDnL-PEUnPkBhKtc@jntp>
 <bed0ced1-5e98-4e30-b4c1-028556e44b7bn@googlegroups.com>
 <0W8PHEKsshIS9VBxQu2kCALv_v8@jntp>
 <7511339a-9b2c-4451-8517-5a7c721573d8n@googlegroups.com>
 <u5csvd$kb7$1@shakotay.alphanet.ch>
 <bad852b6-e419-41de-9dc6-595c9de2bd33n@googlegroups.com>
 <UUpyPgsfH9DCdaIfbofnNn7syGU@jntp> <u5h8u4$bd2$1@shakotay.alphanet.ch>
From: Michel Talon <talon@niobe.lpthe.jussieu.fr>
In-Reply-To: <u5h8u4$bd2$1@shakotay.alphanet.ch>
Lines: 20
Message-ID: <647da0f1$0$31521$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 05 Jun 2023 10:46:41 CEST
NNTP-Posting-Host: 88.161.173.7
X-Trace: 1685954801 news-2.free.fr 31521 88.161.173.7:30649
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Language: fr
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 2633

Le 04/06/2023 à 07:54, robby a écrit :
> Or des interprétations il en existe au moins 3, très différentes, mais 
> donnant exactement les mêmes equations.

Tu laisses supposer qu'on part des interprétations pour déduire les 
équations. En fait il n'en est rien, les interprétations sont plaquées
sur les équations pour les rendre "compatibles" avec notre intuition 
habituelle. En ce sens il y en a 3 il pourrait y en avoir 50 toute aussi
inutiles les unes que les autres. Tout cela pour ne pas vouloir voir que
la mécanique quantique et ses équations sont radicalement incompatibles 
avec notre intuition basée sur la mécanique classique. Comme dit Feynman
on ne peut pas "comprendre" la mécanique quantique. Mais il n'y a aucun 
problème à l'appliquer et à trouver des vérifications d'une précision
extraordinaire, comme tu le dis. D'une certaine manière le caractère non 
absolu du temps est tout aussi incompatible avec notre intuition.


-- 
Michel Talon