Deutsch English Français Italiano |
<64eb2e76$0$7507$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail Subject: Re: Annonce non officielle de la fin de la FM en France pour 2023 From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr> References: <64e769b9$0$6098$426a34cc@news.free.fr> <64e84ee9$0$6452$426a34cc@news.free.fr> <64e87a07$0$6083$426a34cc@news.free.fr> <64e97cc0$0$7473$426a34cc@news.free.fr> <64e9a1e5$0$8244$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.rec.radio X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Date: Sun, 27 Aug 2023 13:07:35 +0200 MIME-Version: 1.0 X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 20 Message-ID: <64eb2e76$0$7507$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 27 Aug 2023 13:07:34 CEST NNTP-Posting-Host: 90.105.147.124 X-Trace: 1693134454 news-1.free.fr 7507 90.105.147.124:52783 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2310 Dans son message précédent, Autorun a écrit : > Le 26/08/2023 à 06:17, Nicolas Croiset a écrit : >> En telecom, chaque auditeur consomme une bande passante DEDIEE de bout en >> bout. Plus tu as d'auditeurs plus il faut de la bande passante avec la >> consommation énergétique associée (data centers, routeurs, cellules GSM >> etc...) >> En radiodiffusion, la consommation énergétique reste identique quel que >> soit le nombre d'auditeurs sur la zone couverte. > > C'est indéniable en effet. Merci pour les ressources ! Il faut relativiser. Les besoins en TV et VOD ont rendu les flux radios ridiculement petits et négligeables en comparaison (plus de la moitié des Français regardent la télé en streaming). L'argument d'un gain d'énergie pour les flux radio ne tient plus. C'est plutôt déployer un réseau dédié radio DAB, alors qu'on a déjà le réseau généraliste d'Internet sur lequel la radio c'est peanuts, qui coûte en énergie, et pas seulement en énergie. Ce doublon est une gabegie.