| Deutsch English Français Italiano |
|
<64eb7d69$0$6088$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
X-Received: by 2002:adf:f9c4:0:b0:311:1c23:a492 with SMTP id w4-20020adff9c4000000b003111c23a492mr505255wrr.2.1693154665227;
Sun, 27 Aug 2023 09:44:25 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Date: Sun, 27 Aug 2023 18:44:24 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.14.0
Subject: Re: Annonce non officielle de la fin de la FM en France pour 2023
Newsgroups: fr.rec.radio
References: <64e769b9$0$6098$426a34cc@news.free.fr>
<64e84ee9$0$6452$426a34cc@news.free.fr>
<64e87a07$0$6083$426a34cc@news.free.fr> <uca8bi$q9i$1@shakotay.alphanet.ch>
<MPG.3f53553cbc60705398a188@news.individual.net>
<64e98437$0$7772$426a34cc@news.free.fr>
<64eb2be6$0$7780$426a74cc@news.free.fr>
From: Nicolas Croiset <nicolas.croiset@brume.org>
In-Reply-To: <64eb2be6$0$7780$426a74cc@news.free.fr>
X-Antivirus: Avast (VPS 230826-4, 26/8/2023), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 41
Message-ID: <64eb7d69$0$6088$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 27 Aug 2023 18:44:25 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.160.90.130
X-Trace: 1693154665 news-1.free.fr 6088 91.160.90.130:36096
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Language: fr
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 3585
Le 27/08/2023 à 12:56, François Guillet a écrit :
> Après mûre réflexion, Nicolas Croiset a écrit :
> ...
>> La FM est également impactée par les oppositions de phase liés aux
>> échos, ce qui détruit le signal reçu contrairement en DAB ou les échos
>> sont constructeurs.
>
> Ce réductionisme est faux. Les lois de la physique sont les mêmes que
> les ondes soient issues du DAB ou de la FM : au niveau HF, les
> oppositions de phase sont des échos destructeurs qui aboutissent
> toujours à une réduction du signal.
> Cela se voit d'ailleurs parfaitement même en SFN avec l'ondulation sur
> le niveau du spectre dans la bande, aux fréquences où les signaux HF de
> deux émetteurs se retrouvent en opposition.
>
> C'est uniquement quand le retard d'un signal tombe dans l'intervalle de
> garde de l'autre qu'on a un gain, intervalle de garde qui d'ailleurs
> dégrade la capacité de transmission. C'est la raison pour laquelle on le
> garde le plus petit possible. Je ne sais à combien il est réglé sur le
> réseau DAB en France, mais au-delà de 50 km de retard les émetteurs
> semblent bien se brouiller.
>
> De mon expérience, le DAB est bien plus sensible aux brouillages que la
> FM. Deux MUX non SFN se brouillent significativement même avec un écart
> de 8 ou 10 dB.
tu oublies que les informations dans la modulation DQPSK a une
redondance en fréquence ET en temps sur 384ms.
Donc, même si tu as une opposition de phase sur quelques porteuses par
ci par là de l'OFDM, la redondance en fréquence et en temps comblera ce
manque. C'est pour cette raison que malgré les nombreux creux et bosses
cela décode toujours.
Ton explication serait bonne si tu n'avais pas cette double redondance !!
--
+------------------------------------------------------------+
| E-mail : Nicolas.Croiset@brume.org |
| Annuaire des radios AM/FM/RNT : http://www.annuradio.fr/ |
+------------------------------------------------------------+