Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail
Date: Mon, 2 Oct 2023 09:51:07 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.15.1
Subject: Re: ChatGPT
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.rec.bricolage
References: <65151eb2$0$7764$426a74cc@news.free.fr>
 <65171e88$0$25956$426a74cc@news.free.fr>
 <6517d349$0$7479$426a34cc@news.free.fr>
 <6517f600$0$6086$426a74cc@news.free.fr>
 <65184b50$0$25962$426a74cc@news.free.fr>
 <6519096a$0$7464$426a34cc@news.free.fr>
 <6519369b$0$7532$426a74cc@news.free.fr>
 <65197ec9$0$8226$426a74cc@news.free.fr>
 <6519b64a$0$3014$426a34cc@news.free.fr>
 <651a5a8a$0$25938$426a74cc@news.free.fr>
 <651a717d$0$2990$426a74cc@news.free.fr>
From: robby <me@pla.net.invalid>
In-Reply-To: <651a717d$0$2990$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <651a766b$0$8218$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 02 Oct 2023 09:51:07 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105
X-Trace: 1696233067 news-4.free.fr 8218 91.168.150.105:45478
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2262

Le 02/10/2023 à 09:30, Den a écrit :
> Pour la mesure, je suis d'accord mais pas sur la décision : quel est 
> le taux de faux négatifs et de faux positifs sur les test médicaux 
> (grossesse, prostate pour n'en citer que quelques uns) ?

oui, il faut comparer les taux de succès ( a gravité égale ). Par 
ailleurs selon les domaines  faux négatifs ou faux positifs peuvent etre 
l'un + grave que l'autre.

Pour autant ne derivons pas: ici on ne parle pas d'analyse de tumeur par 
IA, mais de génération de texte par chatGPT.

> Et même si ce taux n'est pas nul, faut-il pour autant les mettre à la 
> poubelle ?

il faut juste comparer.

cependant ici s'agissant de remplacer wikipedia par chatGPT, le manque 
de fiabilité est d'une façon évidente du côté de chatGPT ( meme si 
wikipedia n'est pas 100% fiable ).
Idem pour une calculatrice vs chatGPT, bien sûr.


-- 
Fabrice