Deutsch English Français Italiano |
<652d5599$0$25967$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail Subject: Re: Alert propag tropo From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr> References: <65192d79$0$25952$426a74cc@news.free.fr> <65211470$0$2998$426a74cc@news.free.fr> <65229d19$0$7758$426a34cc@news.free.fr> <6522bcdb$0$7510$426a74cc@news.free.fr> <6523b5ff$0$8257$426a74cc@news.free.fr> <6523d6be$0$6089$426a74cc@news.free.fr> <6523daa8$0$8233$426a74cc@news.free.fr> <6523fbb5$0$6109$426a74cc@news.free.fr> <652403d6$0$25950$426a74cc@news.free.fr> <65243837$0$7509$426a74cc@news.free.fr> <6528268f$0$7471$426a74cc@news.free.fr> <652976d3$0$6455$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.rec.radio X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Date: Mon, 16 Oct 2023 17:24:07 +0200 MIME-Version: 1.0 X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 30 Message-ID: <652d5599$0$25967$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 16 Oct 2023 17:24:09 CEST NNTP-Posting-Host: 90.105.147.124 X-Trace: 1697469849 news-1.free.fr 25967 90.105.147.124:62758 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2937 tom avait soumis l'idée : > ...De mon coté j'utilise une J-pole > taillée pour le 446 MhZ donc c'est pas le top. Pas du tout top pour le 200 MHz, parce que l'arrivée du coax est finalement court-circuitée par la petite boucle du bas du J, laquelle a une impédance faible aux fréquence plus basses. A la limite un dipôle ouvert 446 MHz serait meilleur, mais quand même trop petit. > Mais quand je vois certains > qui font du DX avec un simple récepteur du commerce et l'antenne télescopique > je me suis dit que ça pouvait le faire. > Il va falloir que je pense à bricoler quelque chose de mieux. > Bonne soirée. Un simple dipôle, deux tubes alu de 35 cm chacun et 2 cm de diamètre ferait l'affaire pour le DAB, le pb restant comme d'hab la mécanique avec l'isolation entre les deux, la fixation et la connexion du coax qui doit s'éloigner perpendiculairement. On peut faire du DX avec n'importe quoi (même, en décamétrique, avec les conduites du chauffage central :-) ), mais ce sera rare et jamais très satisfaisant. Je viens de chercher sur Amazon, il y a des dipoles DAB pas trop chers. N'étant pas doué pour la mécanique, c'est l'option que j'aurais prise si je n'avais pas voulu absolument du large bande : https://www.amazon.fr/Ext%C3%A9rieur-Dab-antenne-r%C3%A9ception-Aluminium/dp/B07NDTZRM7/ref=sr_1_3 Polar verticale ou horizontale, là je ne sais pas ce qu'est le mieux. Mon antenne est en verticale.