Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: Alert propag tropo
From: Olivier B. <olivier.2a@free.fr.invalid>
References: <65192d79$0$25952$426a74cc@news.free.fr> <65211470$0$2998$426a74cc@news.free.fr> <65229d19$0$7758$426a34cc@news.free.fr> <6522bcdb$0$7510$426a74cc@news.free.fr> <6523b5ff$0$8257$426a74cc@news.free.fr> <6523d6be$0$6089$426a74cc@news.free.fr> <6523daa8$0$8233$426a74cc@news.free.fr> <6523fbb5$0$6109$426a74cc@news.free.fr> <652403d6$0$25950$426a74cc@news.free.fr> <65243837$0$7509$426a74cc@news.free.fr> <6528268f$0$7471$426a74cc@news.free.fr> <652976d3$0$6455$426a74cc@news.free.fr> <652d5599$0$25967$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.rec.radio
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Wed, 18 Oct 2023 09:04:42 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 46
Message-ID: <652f838a$0$25954$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 18 Oct 2023 09:04:42 CEST
NNTP-Posting-Host: 194.51.35.103
X-Trace: 1697612682 news-2.free.fr 25954 194.51.35.103:11752
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3464

François Guillet vient de nous annoncer :
> tom avait soumis l'idée :
>> ...De mon coté j'utilise une J-pole taillée pour le 446 MhZ donc c'est pas 
>> le top.
>
> Pas du tout top pour le 200 MHz, parce que l'arrivée du coax est finalement 
> court-circuitée par la petite boucle du bas du J, laquelle a une impédance 
> faible aux fréquence plus basses. A la limite un dipôle ouvert 446 MHz serait 
> meilleur, mais quand même trop petit.
>
>> Mais quand je vois certains qui font du DX avec un simple récepteur du 
>> commerce et l'antenne télescopique je me suis dit que ça pouvait le faire.
>> Il va falloir que je pense à bricoler quelque chose de mieux.
>> Bonne soirée.
>
> Un simple dipôle, deux tubes alu de 35 cm chacun et 2 cm de diamètre ferait 
> l'affaire pour le DAB, le pb restant comme d'hab la mécanique avec 
> l'isolation entre les deux, la fixation et la connexion du coax qui doit 
> s'éloigner perpendiculairement.
>
> On peut faire du DX avec n'importe quoi (même, en décamétrique, avec les 
> conduites du chauffage central :-) ), mais ce sera rare et jamais très 
> satisfaisant.
> Je viens de chercher sur Amazon, il y a des dipoles DAB pas trop chers. 
> N'étant pas doué pour la mécanique, c'est l'option que j'aurais prise si je 
> n'avais pas voulu absolument du large bande :
> https://www.amazon.fr/Ext%C3%A9rieur-Dab-antenne-r%C3%A9ception-Aluminium/dp/B07NDTZRM7/ref=sr_1_3
>
> Polar verticale ou horizontale, là je ne sais pas ce qu'est le mieux. Mon 
> antenne est en verticale.

salut,
Dans les grandes lignes tu passes d'omni à bi-directionnel (donc 
meilleur pour le DX mais rotor obligatoire), et en H il y a dépendance 
par rapport à la hauteur du seul, tout est bien expliqué ici:

https://www.leradioscope.fr/les-antennes/dipoles-demi-ondes

en DX la polarisation reçue n'est pas forcéement la même qu'à 
l'émission par le jeu des reflexions, une connaissance RA avait 
totalement motorisé une de ses antennes, cad qu'en plus de l'axe 
classique il pouvait modifier l'azimuth et basculer progressivement 
d'une polar sur l'autre, mais le primordial reste un préamp faible 
bruit en cul de l'antenne.

A+