Deutsch English Français Italiano |
<65803afc$0$7507$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail Date: Mon, 18 Dec 2023 13:28:43 +0100 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_cam=C3=A9ras_thermiques=3A_comment_=C3=A7a_marche_?= =?UTF-8?Q?=3F?= Content-Language: en-US, fr-FR Newsgroups: fr.sci.physique,fr.rec.bricolage References: <657f617b$0$2558$426a74cc@news.free.fr> <65800801$0$8249$426a74cc@news.free.fr> <6580317e$0$2590$426a74cc@news.free.fr> From: robby@pla.net.invalid In-Reply-To: <6580317e$0$2590$426a74cc@news.free.fr> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 27 Message-ID: <65803afc$0$7507$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 18 Dec 2023 13:28:44 CET NNTP-Posting-Host: 194.199.26.79 X-Trace: 1702902524 news-2.free.fr 7507 194.199.26.79:48758 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2201 On 18/12/2023 12:48, Olivier B. wrote: > non car tu embarque aussi le spectre visible, et tu ne distingue donc > pas ce qui est chaud de ce qui est lumineux, la *mesure* se fait sur un > spectre bien précis: > https://fr.wikipedia.org/wiki/Thermom%C3%A8tre_infrarouge de la page wikipedia, j'ai l'impression qu'on ne fait qu'une mesure ( plutot a large bande, j'imagine ), et donc qu'on ne déduit la température que d'une seule intensité. ( je m'imaginais qu'on mesurait N bandes, histoire de fitter un spectre de Planck ). Du coup autant ça peut se comprendre pour un matériau solide homogène, où Stefan-Boltzmann nous dit que l'intensité reçu est sigma.T⁴ , autant quand le champs d'un pixel couvre plusieurs matériaux, ou pire, quand on film un gaz ou fluide transparent ( avec jet/nuée à température différente ) l'intensité reçue cumule plein de trucs différents donc je ne vois pas bien comment fiablement en déduire une température. mais s'il y a un seul capteur, pourquoi est-ce que c'est si cher ? ( j'imagine qu'une caméra a 400€ n'est quand meme pas refroidie ) -- Fabrice