Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp2-1.free.fr!not-for-mail
Date: Wed, 3 Jan 2024 10:26:13 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Ca_court_vite=2C_ces_machins-l=C3=A0=2E=2E=2E?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.sci.physique
References: <MZkFlMEX8X9vfFb97R7FO9gvU2g@jntp>
 <MPG.3ffec0d5283ededd98a29a@news.individual.net>
From: robby <me@pla.net.invalid>
In-Reply-To: <MPG.3ffec0d5283ededd98a29a@news.individual.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <65952835$0$7465$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 03 Jan 2024 10:26:14 CET
NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105
X-Trace: 1704273974 news-2.free.fr 7465 91.168.150.105:36950
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1472

Le 03/01/2024 à 00:55, Ray_Net a écrit :
> L'électron ne tourne pas vraiment autour du noyau; c'est un nuage.

et en plus ce nuage est très rarement sphérique.


> Donner une vitesse en km/s sans donner le rayon est inutile :-)

ben non, pourquoi ?
le probleme c'est plutot que le truc lui-même est mal défini.
Par ailleurs il ne donne pas une vitesse en  km/s  mais en tours/s ( du 
moins ans l'extrait; je n'ai pas accès a l'original ).

-- 
Fabrice