Deutsch   English   Français   Italiano  
<65a81c05$0$29758$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp2-2.free.fr!not-for-mail
Date: Wed, 17 Jan 2024 19:27:16 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_ARN=2C_antibiotiques_=3A_les_r=C3=A9v=C3=A9lations_?=
 =?UTF-8?Q?exclusives_du_professeur_Raoult_!?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.soc.politique,fr.bio.medecine
References: <65a58b8a$0$2566$426a74cc@news.free.fr>
 <uo44fd$12hvt$1@dont-email.me> <65a5b04b$0$11928$426a74cc@news.free.fr>
 <uo4f95$145aj$1@dont-email.me> <uo6j5g$1ils7$1@dont-email.me>
 <uo6m5p$1j6pl$2@dont-email.me>
 <MPG.40113370b7c4144698a2b8@news.individual.net>
 <uo880e$1umdv$1@dont-email.me> <uo8c5j$1vd0p$1@dont-email.me>
From: =?UTF-8?Q?Le_tr=C3=A8s_gentil_Luciole135?= <luciole135@invalid.free.fr>
In-Reply-To: <uo8c5j$1vd0p$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 65
Message-ID: <65a81c05$0$29758$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 17 Jan 2024 19:27:17 CET
NNTP-Posting-Host: 78.192.128.96
X-Trace: 1705516037 news-3.free.fr 29758 78.192.128.96:62411
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4452

Le 17/01/2024 à 12:03, Alf92 a écrit :
> Cardinal de Here (le 17/01/2024 à 10:52:14) :
>> Le 17/01/2024 à 00:45, Ray_Net a écrit :
>>> In article <uo6m5p$1j6pl$2@dont-email.me>, cardinal@here.jc says...
>>>> Le 16/01/2024 à 19:50, Trimble a écrit :
>>>>> Après mûre réflexion, Alf92 a écrit :
>>>>>> Regarde ailleurs (le 15/01/2024 à 23:23:08) :
>>>>>>> Le 15/01/2024, Alf92 a supposé :
>>>>>>>> Le très gentil Luciole135 (le 15/01/2024 à 20:46:20) :
> 
>>>>>>>>> Une interview du professeur Raoult par Clémence Houdiakova sur
>>>>>>>>> tocsin-media.fr
>>>>>>>>
>>>>>>>> Raoult est carbonisé et tocsin-media.fr est une chaine
>>>>>>>> nationaliste/populiste. tu n'as rien de mieux en stock ?
>>>>>>>
>>>>>>> Encore un avis sur le contenant pas sur le contenu.
>>>>>>> Un plouc qui ne comprends rien à rien.
>>>>>>
>>>>>> c'est fou comme dès que c'est factuel tu perds tes moyens...
>>>>>
>>>>> Qu'est-ce qui est factuel dans ton propos débile ? Rien que tes trois
>>>>> premiers mots te discréditent.
>>>>
>>>> Je me demande pourquoi tout le monde répond à cet alfique crétin
>>>> incapable d'argumenter.
>>>
>>> Sa phrase:
>>>
>>> "tu veux qu'on parle des dégâts causés par l'usage de
>>> l'hydroxychloroquine, le truc que Raoult a prescrit ?"
>>>
>>> ne serait pas un argument ?
>>> Le crétin ce n'est pas lui .... Suivez mon regard .....
>>
>> C'est tout de même incroyable de devoir répéter pour la nième fois que
>> l'hydroxychloroquine est un médicament qui a été prescrit à des
>> milliards d'êtres humains comme traitement chronique pour protéger du
>> plasmodium vivax, du plasmodium malariae et du plasmodium ovale dans les
>> zones fortement impaludées ou comme traitement pour les crises de fièvre
>> paludique. Mais est-ce que tu comprends ce que cela signifie ? Ce
>> médicament est utilisé depuis les années 50 au moins, de manière
>> massive, partout entre les deux tropiques et même au delà. Et tu viens
>> chouiner qu'aux doses de prévention (1 comprimé par jour) ou de
>> traitement (6 comprimés par jour) il serait dangereux ? Mais dégage
>> connard ! Tu parles à des gens qui l'ont pris durant de très nombreuses
>> années et qui ont vécu aux côtés de personnes qui elles aussi en ont
>> pris durant de très nombreuses années !
> 
> pendant 50 ans l'HCQ a été prescrit dans un but bien précis, avec
> raison et maitrise. tu l'as exposé, merci.
> ensuite, se basant sur des études baclées (voir non autorisées) un
> "savant" médiatique (une grande gueule en fait) affirme (à tort) que ce
> produit est LA solution contre le C19. évidemment le crétin moyen se
> jette sur le truc... et c'est là qu'il y a des problèmes. résultat
> +17000 morts liés à un mauvais usage.

L'abruti de service confond une projection, puisque cette soi-disant 
étude n'est qu'une projection basée sur 44 articles sélectionnés sur 
7748 avec une étude observationnelle.

Abruti un jour, abruti toujours.

> c'est si compliqué que ça à comprendre ?
demandez à l'escroc duzz de vous vendre quelques neurones.