Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail
Date: Sun, 10 Mar 2024 18:29:38 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: Ralentissement des horloges
Newsgroups: fr.sci.physique
References: <Y_syNC4AVRKXbl9dmEaaQ09f0zo@jntp>
 <gv5ypxWmoOlr2tAkKxr0EGo7fDs@jntp> <Pk4YZb9HCCW3bb6QztQuTfpFg8U@jntp>
 <LFKmX_IAfIRkjv5x6KO4X-EE0cc@jntp> <Ns-eZqwAdb6x_7U46Bcd_MtYADo@jntp>
 <65e89ea1$0$11923$426a74cc@news.free.fr>
 <65ea14e2$0$2562$426a34cc@news.free.fr>
 <65ec728e$0$2974$426a74cc@news.free.fr> <B65GzJzTZ42j0HNtIaLdcMLZIPs@jntp>
 <c0LBPkw6CtfDFt3o5p8zRvfA1Ao@jntp> <UlWddZWa1z1ux9dNEML6AKIfa1M@jntp>
Content-Language: fr
From: Michel Talon <talon@niobe.lpthe.jussieu.fr>
In-Reply-To: <UlWddZWa1z1ux9dNEML6AKIfa1M@jntp>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 35
Message-ID: <65edee04$0$2584$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 10 Mar 2024 18:29:40 CET
NNTP-Posting-Host: 88.161.173.7
X-Trace: 1710091780 news-3.free.fr 2584 88.161.173.7:17209
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2667

Le 10/03/2024 à 18:07, JC_Lavau a écrit :
> 
> OK, tu as corrigé mon erreur.
> 

En fait je n'ai pas fait assez attention, ce que je vous ai posté est de 
  R. Katz  et non de JH Smith, je me suis laissé tromper par Google. 
Cela étant c'est excellent.

J'insiste  sur le second paragraphe c'est lui qui fait tout le sel de 
l'argument. Pour
l'observateur du labo, il voit la même expérience que l'observateur en 
mouvement, par le principe de relativité, il *doit* conclure que 
l'horloge à tige
qu'il voit est parfaitement physique et donc que l'horloge mobile retarde -
c'est le point qui est souvent esquivé dans la discussion de ce sujet.

Aussi par le principe de relativité
toutes les horloges justes dans le repère mobile donnent la même heure 
et donc
toutes les horloges vues dans le repère du labo retardent de la même 
manière, en
particulier les horloges biologiques.      Rapport évident avec Langevin.

Cette histoire de la dilatation des durées est certainement le point le 
plus difficile
à avaler en relativité.  En comparaison la contraction des longueurs est 
beaucoup plus facile à absorber (sauf qu'il y a plus de calculs à faire) 
si on se souvient qu'on doit mesurer les extrémités de la règle 
simultanément, ce qui n'est pas la même chose dans le repère fixe et le 
repère mobile.

-- 
Michel Talon