Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail
From: Thomas Alexandre <none@no.invalid>
Subject: Re: [flood] Re: [Turf] Virtualisation
Newsgroups: fr.sci.zetetique
References: <65dcc29b$0$3239$426a74cc@news.free.fr>
	<B85FN.1928331$eeq5.1415760@fx11.ams4>
	<65e4e210$0$29760$426a74cc@news.free.fr>
	<tkmFN.983878$zRoc.791021@fx10.ams4> <65e604ff$0$5274$426a74cc@news.free.fr>
	<v3rFN.1724761$Lo1.555255@fx02.ams4>
	<65e641a7$0$29769$426a74cc@news.free.fr>
	<2AEFN.11868076$ee1.4170532@fx16.ams4>
	<65e72491$0$11907$426a74cc@news.free.fr>
	<AMFFN.11965050$ee1.2662641@fx16.ams4>
	<65e83949$0$2583$426a74cc@news.free.fr>
	<qT0GN.12123553$ee1.8635175@fx16.ams4>
	<65e8a936$0$11896$426a34cc@news.free.fr>
	<U03HN.1829424$hm1.176192@fx04.ams4>
	<65ecc0b0$0$11904$426a34cc@news.free.fr>
	<CvzHN.13645540$ee1.13320161@fx16.ams4>
	<65eece20$0$29763$426a74cc@news.free.fr>
	<LiZHN.878355$UNd9.803063@fx07.ams4> <65f0842b$0$5283$426a74cc@news.free.fr>
	<yylIN.13872780$ee1.2287249@fx16.ams4>
	<65f214ad$0$3237$426a74cc@news.free.fr>
	<65f21c1b$0$8252$426a74cc@news.free.fr>
	<65f225bd$0$11899$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Organization: =?UTF-8?B?8J+Nv/Cfjbo=?=
User-Agent: Pan/0.154 (Izium; 517acf4)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 13 Mar 2024 23:51:45 GMT
Lines: 61
Message-ID: <65f23c11$0$2988$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 14 Mar 2024 00:51:45 CET
NNTP-Posting-Host: 78.196.238.42
X-Trace: 1710373905 news-1.free.fr 2988 78.196.238.42:39822
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3877

Le 13 Mar 2024 22:16:29 GMT, James Bond 007 a écrit :

> Le 13 mars 2024 à 22:35 , Thomas Alexandre, S'est exprimé :

>>    "ne pas croire A -> croire non A"
>> est la négation de
>>   "ne pas croire A et ne pas croire non A".
>>
>> Et qu'il est *possible* de "ne pas croire A et ne pas croire non A",
>> ie: de n'avoir aucun avis sur A.

> l'athée n'a pas aucun avis sur A...

Selon la définition du Littré (entre autres) c'est parfaitement *possible*.

"Celui qui ne croit point que Dieu existe." 
https://www.littre.org/definition/ath%C3%A9e

"Celui qui ne croit point que Dieu existe" *peut* ne pas avoir d'avis sur 
l'existence de Dieu, c'est *possible*.

"Celui qui ne croit point que Dieu existe" n'affirme pas *nécessairement* 
que Dieu n'existe pas.

> l'exemple de la lampe,

Il n'est pas *nécessaire* d'avoir un avis sur l'état de la lampe.

Il est parfaitement *possible* de "ne pas croire qu'elle est allumée ET ne 
pas croire qu'elle est éteinte".

Personne n'est obligé d'avoir un avis sur la lampe.

Et donc "ne pas croire A -> croire non A" (il est *nécessaire* d'avoir un 
avis sur A) est faux.

> et ne viens pas me dire que l'athée n'a pas d'avis et qu'il ne sais pas.

Selon la définition du Littré (entre autres), si, c'est *possible*.

Ce n'est pas faute de vous l'avoir déjà expliqué, comme tout le monde 
depuis des années.

Vous voulez que je reposte la FAQ qui en parle en détail ?

Vous voulez que j'y ajoute un rappel sur la logique modale aléthique (¹) en 
détaillant
- "nécessaire" (ce qui ne peut pas ne pas être vrai)
- "contingent" (ce qui peut être faux)
- "possible" (ce qui peut être vrai)
- "impossible" (ce qui ne peut pas ne pas être faux)
qui semblent vous faire tant défaut ?

(¹): https://fr.wikipedia.org/wiki/
Logique_modale#Logique_modale_al%C3%A9thique

-- 
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline