Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail
Date: Thu, 21 Mar 2024 09:13:51 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_La_fusion_nucl=C3=A9aire_=3F?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.sci.physique
References: <pnxIN.13980304$ee1.6905399@fx16.ams4>
From: robby <me@pla.net.invalid>
In-Reply-To: <pnxIN.13980304$ee1.6905399@fx16.ams4>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <65fbec3f$0$7534$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 21 Mar 2024 09:13:51 CET
NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105
X-Trace: 1711008831 news-3.free.fr 7534 91.168.150.105:38294
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1391

Le 14/03/2024 à 08:08, Paul Aubrin a écrit :
> Depuis des décennies la fusion nucléaire a un futur prometteur. Un 
> article paru dans la presse britannique suggère que ce futur serait 
> finalement plus proche que prévu. Que faut-il en penser ?

que comme d'hab, entre un record de labo sur un des xillions d'aspects, 
puis un workflow de production complet ayant règlé tous les pb, puis 
qqchose de commercialisable, il y a loin.
( mais tant mieux que ça avance ).


-- 
Fabrice