Warning: mysqli::__construct(): (HY000/1203): User howardkn already has more than 'max_user_connections' active connections in D:\Inetpub\vhosts\howardknight.net\al.howardknight.net\includes\artfuncs.php on line 21
Failed to connect to MySQL: (1203) User howardkn already has more than 'max_user_connections' active connections
Warning: mysqli::query(): Couldn't fetch mysqli in D:\Inetpub\vhosts\howardknight.net\al.howardknight.net\index.php on line 66
Article <65gk3xm8_rUGoI6lVGQa9BTft_g@jntp>
Deutsch   English   Français   Italiano  
<65gk3xm8_rUGoI6lVGQa9BTft_g@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <65gk3xm8_rUGoI6lVGQa9BTft_g@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Comprendre la =?UTF-8?Q?th=C3=A9orie=20de=20la=20relativit=C3=A9?=
References: <5FiqaZVWh8olw-OVSYaqhpGEGSI@jntp> <5af53672-5f1e-4124-bd3b-111e4774bd25n@googlegroups.com>
 <ue1bh3$36msi$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: VoqGK5Ie8PhKJ_s4OrNkPn_9aho
JNTP-ThreadID: 5FiqaZVWh8olw-OVSYaqhpGEGSI@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=65gk3xm8_rUGoI6lVGQa9BTft_g@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 15 Sep 23 13:22:38 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/116.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d74851662af757b41707f7d9970e23e0fb56d090"; logging-data="2023-09-15T13:22:38Z/8217628"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
Bytes: 3218
Lines: 65

Le 15/09/2023 à 12:26, Python a écrit :
> Le 15/09/2023 à 12:18, Richard Verret a écrit :
>> [snip le n'importe quoi]
> 
>> Par contre le problème est que maintenant on ne plus faire
>> confiance aux observations, on peut donc douter des faits
>> eux-mêmes, ils ne sont plus garants de la réalité.
> 
> Celle là il faudrait l'encadrer !
> 
> « Les faits sont tếtus » — V.I.Oulianov, dit Lénine.

Ce n'est peut être pas ce qu'il veut dire.

Posons deux faits. Un message est parti de A alors que la montre A marque 
trois heures.

Une heure-lumière plus loin, en B, le message est perçu. La montre B 
marque quatre heures.

Ce sont des faits absolus.

MAIS comment les interpréter? Qui a synchronisé les montres? Pour quel 
observateur marque-t-elle la même heure (c'est à dire évoluent-elles 
entre elles dans le même instant présent). 

Est ca A qui a synchronisé? Est-ce B? 

Non, c'est un observateur externe, abstrait du système 3D, qui considère 
que, de sa position il peut affirmer sans se tromper que toutes les 
horloges marquent la même heure et se trouvent pour lui au même instant 
présent. 

Pour lui, A et B marquent trois heures quand le signal part.

Pour lui, A et B marquent quatre heures quand le signal arrive. 

Pour lui Vo=AB/[tB(arrivée)-tA(départ)]

Il pose Vo=c.

Ce n'est que fonction de sa position.

Pour A ou pour B, la vitesse de la lumière (dans cette situation) n'est 
pas c.

A et B, entre eux, sont désynchronisés de façon irrémadiable et 
éternelle.

Leur attribuer l'idée qu'elles le sont (comme pour l'observateur externe 
qui est le garant de SA synchronisation) est une idée féroce, 
indélébile, mais c'est une idée abstraite. 

Je peux pas expliquer mieux.

R.H.