Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp2-2.free.fr!not-for-mail
Date: Wed, 27 Mar 2024 10:51:58 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Revendiquer_un_consensus_est_admettre_manquer_de_pr?=
 =?UTF-8?B?ZXV2ZXMgYWTDqXF1YXRlcy4uLg==?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.sci.zetetique
References: <bNRKN.15783398$ee1.6677227@fx16.ams4>
 <65fbf41c$0$5299$426a74cc@news.free.fr>
 <65fd459f$0$7520$426a74cc@news.free.fr>
 <65fffb11$0$11924$426a74cc@news.free.fr> <wBNZKG67gVhVrcXQl5tmQ_xbNFQ@jntp>
 <66011c18$0$5291$426a74cc@news.free.fr>
 <7vCMN.17261674$ee1.6968622@fx16.ams4>
From: robby <me@pla.net.invalid>
In-Reply-To: <7vCMN.17261674$ee1.6968622@fx16.ams4>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <6603ec3f$0$5274$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 27 Mar 2024 10:51:59 CET
NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105
X-Trace: 1711533119 news-1.free.fr 5274 91.168.150.105:38350
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2455

Le 26/03/2024 à 17:13, Paul Aubrin a écrit :
> Voilà, on ne vous dit pas "tout le monde est d'accord que..." on vous 
> dit "l'expérience machin a montré que..." (dans le domaine de validité 
> de l'expérience en question).

mais non !
- ça n'est pas de maths, ça n'est pas une démonstration directe: encore 
faut il que la communauté considère que le protocole est correct, sa 
réalisation est correcte, et l'interprétation des résultats est 
correcte. Ceci est un processus humain. On considère que c'est "ok 
(jusqu'à nouvel ordre)" une fois qu'il y a un consensus raisonnable et 
sans réserves sur le truc.

- Par ailleurs le gros de la science n'est pas faite de giga-expérience 
sur un giga-accélérateur, mais de miriades de petites expériences dans 
les labos épars, dont ils publient les résultat. Et ici encore + 
qu'ailleurs, chaque expé teste généralement une petite brique, la 
compréhension générale qu'on en tire est composite de plein de petits 
résultats. Et c'est là que ça prend le plus de temps de convaincre, 
contre-tester, reproduire, la communauté, jusqu'à ce qu'après un moment 
un consensus de fait émerge, sur la "vision de comment ça se passe dans 
la nature" sur ce sujet.
-- 
Fabrice