Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: [RR]Le voyageur de Tau Ceti
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <EHXXa8sRjtK_BgtQfn1KK4FRq3A@jntp> <pVWWPAPTQ-p_BV3R2N1VFDaJ21k@jntp> <1rsw84VPLbEEFk70nJWfEPQPRcs@jntp> <myUyCZtaloZItTy8H9V_WEEqc7E@jntp> <ZiJxkJpL-fnHBiqpYsvUhjDdn0w@jntp> <McvjM6b8ESzuH9tfgK3QgCazdd8@jntp> <RmEwZGWwAYdSjQzQp4Eeih6GTx8@jntp> <XF_dPYSHTjZgkxEZGgTbyoWmGvY@jntp> <hzrSbNxGKHKULWY_dMWSLNsVoQk@jntp> <ksuJ8qnG_YMw0Wq1_U1mIVwGRnc@jntp> <1NQAq_zcovshefUjR2OpY5W8mNo@jntp> <utf031$1id7a$1@dont-email.me> <65fc481d$0$7505$426a74cc@news.free.fr> <65fd5359$0$8237$426a74cc@news.free.fr> <661588dc$0$8234$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Sun, 14 Apr 2024 16:15:14 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 29
Message-ID: <661be4f1$0$7537$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 14 Apr 2024 16:15:13 CEST
NNTP-Posting-Host: 90.49.249.52
X-Trace: 1713104113 news-3.free.fr 7537 90.49.249.52:54710
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2989

Lulu avait écrit le 09/04/2024 :
> Le 22-03-2024, François Guillet <guillet.francois@wanadoo.fr> a écrit :
>>  Michel Talon a présenté l'énoncé suivant :
>>  ...
>>> J'ajouterai à cela d'un point de vue plus général que le substrat
>>> philosophique de ces considérations est  qu'il n'y a pas d'espace et
>>> de temps absolu
>> 
>>  C'est le point-clé de la relativité.
>>  Il suffit de considérer que notre univers réel est bien en 4D, un
>>  espace-temps, et tout devient limpide sur les principes.
>>  Il n'y a pas séparément d'espace et de temps absolus mais un
>>  espace-temps absolu démontré par l'invariance d'un intervalle de cet
>>  espace-temps pour tous les observateurs.
>
> Escuse-moi de te solliciter, mais peux-tu développer ce point sur
> "l'invariance d'un intervalle de l'espace-temps" ?

Les "longueurs" 4D entre deux événements sont les mêmes pour tout le 
monde, comme les longueurs 3D entre deux points le sont dans un espace 
3D.

Donc pour deux parcours différents du chemin entre deux événements, 
durée et longueur parcourues ne se correspondront en général plus.

Le cas limite est celui où l'on reste sur place, le voyage se fait 
uniquement dans le temps, c'est le plus long, tandis que celui qui aura 
parcouru en plus une distance spatiale l'aura fait dans un temps plus 
court, ce qui maintient le même intervalle d'espace-temps parcouru.