Deutsch English Français Italiano |
<66952f83$0$3289$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail From: yves <yves@free.invalid> Subject: Re: =?UTF-8?B?Y2zDqcOp?= bootable boote sur mint, pas sur windows Newsgroups: fr.comp.os.linux.configuration References: <668eb91e$0$8002$426a74cc@news.free.fr> <v6p0tj$tto$1@news.gegeweb.eu> <66902d54$0$3290$426a34cc@news.free.fr> <v6r65r$30vvl$1@dont-email.me> <66919481$0$18445$426a34cc@news.free.fr> <6693fb8d$0$11447$426a74cc@news.free.fr> <66940adf$0$11438$426a74cc@news.free.fr> <6694143f$0$8230$426a34cc@news.free.fr> <669436f7$0$3881$426a74cc@news.free.fr> <6694bd3c$0$7985$426a34cc@news.free.fr> <6694d560$0$8004$426a74cc@news.free.fr> <v737tc$j4rh$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 User-Agent: Pan/0.149 (Bellevue; 4c157ba) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Date: 15 Jul 2024 14:17:39 GMT Lines: 28 Message-ID: <66952f83$0$3289$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 15 Jul 2024 16:17:39 CEST NNTP-Posting-Host: 37.67.154.204 X-Trace: 1721053059 news-2.free.fr 3289 37.67.154.204:55410 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2275 Le Mon, 15 Jul 2024 15:23:56 +0200, jdanield a écrit: >> Donc, pour mon portable Dell, c'est la version d'Ubuntu qui semblait >> déterminante, avec les versions les plus récentes qui refusaient de >> booter. > elles ont peut-être supprimé le boot "legacy" (non uefi), ce qui peut ne > pas plaire aux vieux appareils. C'est possible, mais je ne sais pas si c'est vraiment une obligation technique pour les nouvelles versions. Si ça tombe, je n'ai pas essayé d'installer de booter la 24.04 (sortie bien après mes essais) et elle booterait comme un charme. Va savoir. Il est vrai qu'au niveau des spécifications requises sur le site web ubuntu (RAM, etc..) le Dell commençait à être juste, juste. Mais encore dans les clous, sur le papier. > il n'est pas inutile de tester une version 32 bits, plus probablement > adaptée aux vieux appareils Non, il est absolument certain qu'il fonctionne en 64 bit (mon vieux portable). @+ -- Yves