Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail
Date: Thu, 1 Aug 2024 16:20:09 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: Comment pourrions nous prouver l'existence de Dieu ?
Newsgroups: fr.sci.zetetique
References: <fead5a5b7785e8fa0a727ce4522e8a98ba9db34f@i2pn2.org>
 <RbGqO.20166$8Dba.12749@fx13.ams4> <v8fm0k$23v6v$1@dont-email.me>
 <7727ac15375db9da121e2ff89eef608bc4707310@i2pn2.org>
 <%rKqO.30610$qpk9.13392@fx14.ams4> <66ab98b6$0$7516$426a74cc@news.free.fr>
Content-Language: fr, en-US
From: robby <me@pla.net.invalid>
In-Reply-To: <66ab98b6$0$7516$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <66ab9999$0$7516$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 01 Aug 2024 16:20:09 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105
X-Trace: 1722522009 news-3.free.fr 7516 91.168.150.105:38208
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2004

Le 01/08/2024 à 16:16, robby a écrit :
> Une fois qu'on a quelques claims, il s'agit d'en trouver de 
> non-triviales (i.e. qui ne peuvent s'expliquer autrement), et 
> objectivement vérifiables.

côté philosophie, les "preuves ontologiques" du moyen-age sont désormais 
des exemples classiques de sophismes et biais circulaires ( genre, "il 
est parfait, mais s'il n'existait pas la création serait imparfaite donc 
il existe" ).

Réciproquement il a été classiquement montré l'incompatibilité de ses 
différentes propriétés ( omniscient, omnipotent, infiniment bon et 
juste), dès lors qu'il existe le Mal.

Donc si on en reste à ces vielles claims, la réponses est vite répondue :-)

Bref, "l'existence de Dieu" ça ne veut rien dire, il faut une claim plus 
précise.

-- 
Fabrice