| Deutsch English Français Italiano |
|
<66c0231c$0$18431$426a34cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp2-1.free.fr!not-for-mail Date: Sat, 17 Aug 2024 06:12:11 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: Re: Taille de l'univers Newsgroups: fr.sci.astronomie References: <v9d0vs$hn8$2@rasp.pasdenom.info> Content-Language: fr, en-US From: robby <me@pla.net.invalid> In-Reply-To: <v9d0vs$hn8$2@rasp.pasdenom.info> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 14 Message-ID: <66c0231c$0$18431$426a34cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 17 Aug 2024 06:12:12 CEST NNTP-Posting-Host: 88.174.83.39 X-Trace: 1723867932 news-4.free.fr 18431 88.174.83.39:41281 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 1214 Le 12/08/2024 à 14:59, Sh. Mandrake a écrit : > Ce qui signifie qu'il n'est pas infini, non ? C'est vraisemblable. > Il me semble que si l'univers était infini, il ne > serait pas en expansion. Non, mathématiquement ce serait tout a fait possible. Par exemple, imagine la transformation (x,y,z) → (1+t) * (x,y,z) -- Fabrice