Deutsch English Français Italiano |
<66c6e9a4$0$3673$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed4-a.proxad.net!nnrp3-1.free.fr!not-for-mail Date: Thu, 22 Aug 2024 09:32:52 +0200 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: Re: Taille de l'univers Newsgroups: fr.sci.astronomie,fr.sci.astrophysique References: <v9d0vs$hn8$2@rasp.pasdenom.info> <v9e08c$3fvfo$1@dont-email.me> <66c0234f$0$8219$426a34cc@news.free.fr> <va2211$3chb8$2@dont-email.me> <66c49c02$0$11705$426a34cc@news.free.fr> <va2hn9$3ej2t$2@dont-email.me> <66c5fec2$0$3211$426a74cc@news.free.fr> <IOf0vAz0xjhaWPsdHTvvrfTw3QA@jntp> Content-Language: fr, en-US From: robby <me@pla.net.invalid> In-Reply-To: <IOf0vAz0xjhaWPsdHTvvrfTw3QA@jntp> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 67 Message-ID: <66c6e9a4$0$3673$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 22 Aug 2024 09:32:52 CEST NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105 X-Trace: 1724311972 news-1.free.fr 3673 91.168.150.105:38984 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 3167 Le 21/08/2024 à 17:09, Richard Hachel a écrit : > Il n'y a aucune preuve crédible qu'il existe une fuite des galaxies menteur ou ignorant ? jamais entendu parler du redshift ? > (vers quoi?) vraiment inculte à ce point, ou juste mauvaise fois ordinaire ? Quand les points sur un ballon qu'on gonfle s'écartent, ils s'écartent "vers quoi" ? > et donc aucune preuve non plus qu'on va finir tous gelés, c'est une question totalement différente. > ni aucune preuve non plus, qu'il y a eu un big bang, Quand on constate l'expansion depuis 13 milliards d'année, il est facile de reconstituer qu'au départ c'était ultra-dense et chaud, et les conséquences qui vont avec. Les premières secondes sont plus spéculatives, bien qu'argumentées. > ni que l'univers n'est pas, finalement stationnaire. il y a juste tout qui prouve le contraire, en + de la simple logique ( les étoiles brûlent l'hydrogène, les TN absorbent la matière, les galaxies coalescent, etc, donc demain est forcément différent d'hier ). > A noter que la galaxie d'Andromède fonce sur nous à quatre cent deux > milles kilomètres à l'heure. > C'est les russes qui l'attirent avec des armes gravitationnelles nouvelles. quel rapport avec la choucroute ? > Quand elle va nous percuter, ça va faire un sacré beau feu d'artifice. en quel sens ? > Nan, je déconne, soyons sérieux. pas sûr que tu sache faire. > Pourquoi ne pas réfléchir à la théorie de l'univers relativement > stationnaire plein l'ont déjà fait avant toi. > avec un red-shit des galaxies en rapport avec le carré de > leur distance, et la "fatigue" impliquée par des interactions > instantanée est-tu sur de comprendre précisément ce que signifie le red-shift ? défini ce qu'est ta "fatigue" de la lumière ? par ex, peux-tu décrire comment elle affecte le spectre d'émission d'une source lointaine ? -- Fabrice