Deutsch English Français Italiano |
<66edc083$0$3597$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed4-a.proxad.net!nnrp5-1.free.fr!not-for-mail From: Thomas Alexandre <none@no.invalid> Subject: Re: Mais c'est quoi cette croyance ? Newsgroups: fr.sci.zetetique References: <cb96821f25ed53101a8d1fe0d111803c59a09b2e@i2pn2.org> <ouyGO.212339$b6j.184048@fx11.ams4> <12f27a31769324eaa6dbbb9cc88a07fa65e66550@i2pn2.org> <vceno6$dcih$1@solani.org> <aea0f5fa7e94b21e2394cea7a4d7dcaa9514b1fa@i2pn2.org> <MPG.41557a857315409b98a56b@news.individual.net> <8e34cf46be78e5d3713efa1f9688c5fe469b5c11@i2pn2.org> <%xUGO.702650$v0Jd.686243@fx06.ams4> <1d01df13eef43460eac0959dd758e257057173b6@i2pn2.org> <cF%GO.199569$QvZa.88573@fx08.ams4> <b9da011348aa4eb41380e2dd07e34a4554b45d18@i2pn2.org> <66eca81f$0$1772$426a34cc@news.free.fr> <b864e931ba56d1a67bd24ab75306b8e97d9d50f2@i2pn2.org> <29b9293e3ddf6fe2b95cae08ffabcac73d97fa77@i2pn2.org> <66ed51cd$0$3262$426a74cc@news.free.fr> <68e35b74c7a036d89499a59627f0bf234be3397b@i2pn2.org> <66ed5e8f$0$3255$426a74cc@news.free.fr> <6b12639474035974404ff4b4882f8dc9dba39cb7@i2pn2.org> <66ed6157$0$3255$426a74cc@news.free.fr> <4c4a9e5565a22d1ccd68fdea44407ba98bf35374@i2pn2.org> MIME-Version: 1.0 Organization: =?UTF-8?B?8J+Nv/Cfjbo=?= User-Agent: Pan/0.160 (Toresk; ) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Date: 20 Sep 2024 18:35:47 GMT Lines: 27 Message-ID: <66edc083$0$3597$426a74cc@news.free.fr> NNTP-Posting-Date: 20 Sep 2024 20:35:47 CEST NNTP-Posting-Host: 78.196.238.42 X-Trace: 1726857347 news-3.free.fr 3597 78.196.238.42:60674 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2912 Le Fri, 20 Sep 2024 12:34:18 -0000 (UTC), Père Sonnes a écrit : > Le vendredi 20 septembre 2024 à 13:49 , Thomas Alexandre, S'est exprimé >> Mais, dîtes-moi ma purée, vous comptez revenir au sujet de départ, à >> savoir qu'il est généralement impossible de prouver l'inexistence de >> quelque chose (ce qui serait en charte et plutôt bienvenu dans le >> déroulement d'une discussion normale) ou vous préférer continuer à >> digresser sur des platitudes hors charte où vous confondez le mot et la >> chose pour finir par citer intégralement chat GPT tellement vous êtes à >> court d'argument ? > ton insupportable arrogance ne donne pas envie de discuter avec toi./ Alors ne discutez pas avec moi. > on peux prouver l'inexistence d'un atome de plomb dans un atome d'or./ Vous confondez encore l'absence d'une chose (dont on sait qu'elle existe par ailleurs) et inexistence d'une chose. -- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline