Deutsch   English   Français   Italiano  
<66ee6655$0$22679$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
From: Thierry HOUX <thierry.houx@invalide.free.fr>
Subject: Re: Contrairement
 =?UTF-8?B?w6AgdW5lIGlkw6llIGZhdXNzZSB0csOocyByw6lwYW5kdWU=?= par les milieux
 scientifiques...
Newsgroups: fr.rec.photo
References: <vchoc5$fb2l$5@dont-email.me> <vci7o3$o730$1@dont-email.me>
	<vcjdlv$11h92$1@dont-email.me> <vckdif$11gav$1@dont-email.me>
	<66edd70c$0$1777$426a74cc@news.free.fr> <vcknim$11gav$6@dont-email.me>
	<vcko43$11h91$5@dont-email.me> <vckrbt$18or9$3@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Pan/0.149 (Bellevue; 4c157ba git@gitlab.gnome.org:GNOME/pan.git)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 21 Sep 2024 06:23:17 GMT
Lines: 45
Message-ID: <66ee6655$0$22679$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 21 Sep 2024 08:23:17 CEST
NNTP-Posting-Host: 88.184.254.204
X-Trace: 1726899797 news-2.free.fr 22679 88.184.254.204:29436
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3344

Le Sat, 21 Sep 2024 00:01:33 +0200, efji a écrit :

> Le 20/09/2024 à 23:06, jdanield a écrit :
>> Le 20/09/2024 à 22:56, Ghost-Raider a écrit :
>>> Le 20/09/2024 à 22:11, Den a écrit :
>>>> On 20/09/2024 20:06, Ghost-Raider wrote:
>>>>> Bon, voilà l'originale, je n'ai fait que la recadrer :
>>>>> https://www.cjoint.com/doc/24_09/NIurKmwoFk4_D7000-36620.JPG C'est
>>>>> toujours mon 18-300 à 300, 800 iso, F 6,3, 1/50 à main levée.
>>>>
>>>> Très chouette !
>>>>
>>> Oui, la rencontre est intéressante, je ne te le fais pas dire, mais le
>>> 18-300 montre quand même quelques limites, et le D7000 aussi.
>>> Mais comme toujours, si je cherche à monter le bon objectif sur le bon
>>> boîtier au moment où une photo se présente, y'a plus de photo. Donc,
>>> je n'ai qu'un seul boîtier avec un seul zoom, il vaut mieux une photo
>>> imparfaite que pas de photo du tout.
>>>
>> alors il faudrait un objectif fixe, sinon le zoom n'est jamais bon
>> (demande à leica :-)
> 
> Il y a des zooms excellents. Mon 12-60 Pana, pourtant presque donné avec
> le boitier, est meilleur que mon 1.7/20 qui est déjà très bon. Je n'ai
> jamais essayé de zoom très haut de gamme mais ça doit être encore
> meilleur.

Sur le fond, un zoom est un ensemble de compromis.
Effectivement le Lumix 12-60 a une très bonne réputation pour un zoom de 
Kit.
Il y a de bons zooms et même très bons; pour moi en µ4/3 chez Lumix:
Leica 12-60: Idéal en voyage notamment, celui que j'utilise le plus 
fréquemment.
Leica 8-18: Vraiment très bon, mais comme c'est du grand angle il 
nécessite une réflexion importante lors du cadrage.
Leica 100-400: Animalier et proxi, mais pas que.
Lumix 100-300: Idem ci-dessus mais plus petit et léger, raison pour 
laquelle je l'ai gardé, bien pour balade en mode goguette :-)

Chez Olympus il ya aussi du très bon mais comme ils sont à ouverture fixe, 
trop gros, lourds et aussi chers pour moi.

Bon, le 18-300 de GR a forcément des limites car la plage focale couverte 
est très importante, du grand angle au fort télé, forcément ça ne peut 
être top.