| Deutsch English Français Italiano |
|
<66f27243$0$3680$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?UTF-8?B?UHJvdXZlciBsJ2luZXhpc3RlbmNlIGVuIHBoeXNpcXVlICh3YXM6?=
=?UTF-8?B?IFJlOiBVbmUgZGVzIHBpZXJyZXMgYW5ndWxhaXJlIGRlIGwnYXRow6lpc21lIHBv?=
=?UTF-8?B?dXIgbmllciBsJ2V4aXN0ZW5jZSBkZSBEaWV1IGV0IGRlIG5lIHBhcyBhcHBvcnRl?=
=?UTF-8?B?ciBkZSBwcmV1dmUgZGUgY2V0dGUgaW5leGlzdGVuY2Up?=
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <f0efb71df6bf6d3053909a770db2db387063c470@i2pn2.org> <Bj8IO.1489569$1pff.704697@fx05.ams4> <66f138fe$0$3235$426a34cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Tue, 24 Sep 2024 10:03:15 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <66f27243$0$3680$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 24 Sep 2024 10:03:15 CEST
NNTP-Posting-Host: 86.217.27.251
X-Trace: 1727164995 news-2.free.fr 3680 86.217.27.251:50452
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2139
Il se trouve que Thomas Alexandre a formulé :
....
> On peut prouver en physique que le vide absolu (pas de matière, pas
> d'énergie) n'existe pas dans l'univers parce que, si c'était le cas, ça
> violerait les théories de la physique quantique.
....
On ne peut pas prouver l'inexistence du vide absolu (par exemple à
l'échelle de Planck). Et même on pourrait dire que le vide absolu
existe partout puisqu'un ensemble vide est le complément de n'importe
quel autre...
L'inexistence de quoique ce soit ne peut pas être prouvée puisqu'il
faudrait définir précisément ce qui n'est pas censé exister, or la
science ne traite que de ce qui est observable. On peut seulement dire
qu'on n'a jamais observé de vide absolu.