| Deutsch English Français Italiano |
|
<66f57f4b$0$3252$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Contrairement_=c3=a0_une_id=c3=a9e_fausse_tr=c3=a8s_r?= =?UTF-8?Q?=c3=a9pandue_par_les_milieux_scientifiques...?= Newsgroups: fr.rec.photo References: <vchoc5$fb2l$5@dont-email.me> <vci7o3$o730$1@dont-email.me> <vcjdlv$11h92$1@dont-email.me> <vckdif$11gav$1@dont-email.me> <66edd70c$0$1777$426a74cc@news.free.fr> <vcknim$11gav$6@dont-email.me> <vcko43$11h91$5@dont-email.me> <vckrbt$18or9$3@dont-email.me> <vclooe$1gj3c$2@dont-email.me> <vcm34h$1h3cn$2@dont-email.me> <vcnb6s$1nmvo$1@dont-email.me> <VBOHO.1453470$1pff.1219219@fx05.ams4> <75SHO.319580$Z7Y1.241504@fx14.ams4> <vcpb0k$28arn$1@dont-email.me> <vcpfqs$23479$5@dont-email.me> <V_ZHO.331720$4J12.160224@fx12.ams4> <vcprfg$2arsa$1@dont-email.me> <66f1819a$0$3263$426a74cc@news.free.fr> <vcslq0$2s1kl$1@dont-email.me> <vctqgc$344dg$1@dont-email.me> <9zuIO.1149546$grz1.390090@fx03.ams4> <vcu56v$3622d$1@dont-email.me> <e0xIO.1149599$grz1.124852@fx03.ams4> <vcu71c$36bb8$1@dont-email.me> <66f2c442$0$3574$426a74cc@news.free.fr> <vcui5v$37s3c$1@dont-email.me> <66f34ee3$0$3263$426a74cc@news.free.fr> <vd1fh4$3oi33$2@dont-email.me> From: Stephane Legras-Decussy <yes@no.invalid> Date: Thu, 26 Sep 2024 17:35:35 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <vd1fh4$3oi33$2@dont-email.me> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Language: en-US Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 16 Message-ID: <66f57f4b$0$3252$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 26 Sep 2024 17:35:39 CEST NNTP-Posting-Host: 176.135.105.24 X-Trace: 1727364939 news-1.free.fr 3252 176.135.105.24:52800 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2490 On 09/25/2024 06:59 PM, efji wrote: > Rappelons que "neutralité carbone" ne signifie pas "0 > carbone". Ca signifie émettre autant que la planète est capable > d'absorber, soit environ 1/4 de ce qu'on émet actuellement. > voilà... et donc interdire tous les moyens de transport air terre mer et interdire la viande, on n'est que à -50% et c'est déja totalement loufoque comme interdiction. en revanche ce qui est naturel est fonctionne très bien c'est la division progressive par 2 de la population.