Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp2-1.free.fr!not-for-mail
From: Thierry HOUX <thierry.houx@invalide.free.fr>
Subject: Re: Choix de boitier =?UTF-8?B?bnVtw6lyaXF1ZQ==?= - R6 mkII
Newsgroups: fr.rec.photo
References: <6718e9ef$0$29744$426a34cc@news.free.fr>
	<vfassb$21oov$1@dont-email.me> <6718f8d7$0$16830$426a74cc@news.free.fr>
	<6719f4a5$0$28476$426a74cc@news.free.fr> <vfd2i9$2gv21$2@dont-email.me>
	<671a64e4$0$5192$426a74cc@news.free.fr> <vfdomj$2m6n3$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Pan/0.149 (Bellevue; 4c157ba git@gitlab.gnome.org:GNOME/pan.git)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 25 Oct 2024 04:01:48 GMT
Lines: 37
Message-ID: <671b182c$0$11449$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 25 Oct 2024 06:01:48 CEST
NNTP-Posting-Host: 88.184.254.204
X-Trace: 1729828908 news-3.free.fr 11449 88.184.254.204:24015
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3020

Le Thu, 24 Oct 2024 17:21:55 +0200, efji a écrit :

>>> En ce qui concerne le boîtier, les femmes se moquent complètement de
>>> la technique mais beaucoup plus de l'encombrement et du poids. Un
>>> plein format n'est pas souhaitable.
>>> Je pense qu'un µ4/3 sera bien plus adapté : petit, léger, zoom 24-120
>>> et excellents résultats avec un seul appareil qu'elle glissera dans
>>> son sac.
>> 
>> C'est cette solution que j'ai préconisée dans le groupe matériel où la
>> question était aussi posée.
>> Un GX9 ou équivalent avec un objectif Leica 12/60 est en mesure de
>> répondre au besoin. Avec l'avantage effectivement de la taille et du
>> poids (770g), sans négliger le prix.
>> Un comparaison avec le Canon envisagé et un zoom moins puissant(1370g
>> tout de même:
>> https://camerasize.com/compact/#770.625,899.788,ha,t
>> 
>> Cet ensemble, je l'ai emmené en voyage:
>> https://www.cjoint.com/doc/24_10/NJypgrQB6n7_-1002888-r.jpg Mais aussi
>> fait du portrait (spécial GR):
>> https://www.cjoint.com/data/NJyphogfyo7_-1004603-r.jpg Et en paysage:
>> https://www.cjoint.com/data/NJypmDFRwd7_-1005736.jpg
>> 
>> Mon épouse pour qui la photo c'était sympa vu de loin s'est maintenant
>> prise au jeu avec cet ensemble aux dimensions plus adaptées à son goût.
>> Ce qui ne gâte rien, c'est qu'il y a un choix étendu de bons objectifs,
>> que ce soit chez Pana/Lumix ou Olympus/OM-system.
> 
> Je confirme tout ça (j'ai un GX9). Le problème c'est qu'il commence à
> être ancien, sorti il y a presque 7 ans, et toujours pas de successeur.
> J'ai peur que le format 4/3 soit mort. Ce serait vraiment très dommage.

Oui, et en plus récent, et plus cher, il y a le G9 II. Mais on revient à 
un plus gros boitier et l'avantage de taille ne sera alors plus que sur 
les longues focales.
Sinon, chez OM-system on peu voir le OM-5 III.