Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed4-a.proxad.net!nnrp2-1.free.fr!not-for-mail
From: Thomas Alexandre <none@no.invalid>
Subject: Re: Au =?UTF-8?B?ZMOpYnV0?= du match de foot chacune des
 =?UTF-8?B?w6lxdWlwZQ==?= pense gagner
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Followup-To: junk
References: <cf490eb5e6c8916b470a8d93d9925d04e7da8052@i2pn2.org>
	<489e130af8234028e60493115d390a005d50fadf@i2pn2.org>
MIME-Version: 1.0
Organization: =?UTF-8?B?8J+Nv/Cfjbo=?=
User-Agent: Pan/0.161 (Chasiv Yar; )
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 03 Feb 2025 19:51:42 GMT
Lines: 26
Message-ID: <67a11e4e$0$11442$426a34cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 03 Feb 2025 20:51:42 CET
NNTP-Posting-Host: 78.196.238.42
X-Trace: 1738612302 news-4.free.fr 11442 78.196.238.42:55098
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2013

Le Mon, 3 Feb 2025 19:43:59 -0000 (UTC), Prime a écrit :

> [plus de conneries]

```
Conclusion
En résumé, le propos souffre de plusieurs approximations concernant la 
définition de l’agnosticisme, la neutralité de sa position, et son rapport 
à la réfutabilité. L’agnosticisme n’est pas une croyance dogmatique mais 
une position épistémologique qui reconnaît les limites de notre capacité à 
savoir si Dieu existe. En cela, il est plus une posture de prudence 
intellectuelle qu’une croyance, et ne mérite pas d’être comparé d’un point 
de vue strictement rationnel à d’autres croyances métaphysiques sans 
distinguer les différents types de discours (épistémologique vs. 
ontologique).
```

https://chatgpt.com/share/67a11e32-2a14-8013-b671-43699b51e641

Bisous blancs !

-- 
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline