Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed4-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Date: Mon, 10 Feb 2025 11:53:30 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Newsgroups: fr.sci.electrotechnique
Reply-To: for.meca@free.fr
Content-Language: fr
From: capfree <for.meca@libre.invalid>
Subject: =?UTF-8?Q?Conductibilit=C3=A9_des_tubes_Cu_sanitaires?=
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <67a9daaa$0$29718$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 10 Feb 2025 11:53:30 CET
NNTP-Posting-Host: 88.164.215.15
X-Trace: 1739184810 news-2.free.fr 29718 88.164.215.15:46314
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1239

Bonjour

Que donnerait la comparaison de la conductibilité des conducteurs en 
cuivre, lame ou barre, avec celle des tubes de cuivre employés dans le 
bâtiment?

On lit parfois des drôles d'affirmation à ce sujet...
sans citer ce qui se dit à propos des câbles de haut-parleur Hi-Fi ;-)

Subsidiairement, effets du recuit?

À votre avis.
Merci.

-- 
capfree -