Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp2-1.free.fr!not-for-mail
From: Thierry HOUX <thierry.houx@invalide.free.fr>
Subject: Re: Demoiselles en formation
Newsgroups: fr.rec.photo
References: <68491099$0$28058$426a74cc@news.free.fr>
	<_9d2Q.1342962$CLof.1032467@fx03.ams4>
	<6849687d$0$24828$426a74cc@news.free.fr> <102chbi$1vg73$7@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Pan/0.149 (Bellevue; 4c157ba git@gitlab.gnome.org:GNOME/pan.git)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 12 Jun 2025 12:54:14 GMT
Lines: 30
Message-ID: <684acdf6$0$11442$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 12 Jun 2025 14:54:14 CEST
NNTP-Posting-Host: 88.184.254.204
X-Trace: 1749732854 news-2.free.fr 11442 88.184.254.204:24640
X-Complaints-To: abuse@proxad.net

Le Wed, 11 Jun 2025 20:19:30 +0200, ghost-raider a écrit :

> Le 11/06/2025 à 13:29, Thierry HOUX a écrit :
>> Le Wed, 11 Jun 2025 12:48:26 +0200, Paul Aubrin a écrit :
>> 
>>> Le 11/06/2025 à 07:14, Thierry HOUX a écrit :
>>>> Prise lors d'essais GX9 + Leica 100-400, ensemble au maniement ...
>>>> peu pratique, déséquilibré, mais finalement pas impossible non plus.
>>>>
>>>> https://www.geneacaux.net/jirafeau/f.php?h=1b1tJtNj&p=1
>>>
>>> Je suppose que si l'on force une vitesse plus lente pour faire
>>> ressortir les ailes, on risque du flou sur le corps des bestioles.
>> 
>> C'est une situation difficile: Besoin d'un peu de pdc alors on ferme un
>> peu le diaphragme, mais impact sur les ISO car on a besoin d'un minimum
>> de rapidité d'obturation.
>> C'et pas la photo du siècle mais ce n'était pa le but: Ca m'a montré la
>> faisabilité d'une prise de vue avec un objectif de 800mm (équiv.
>> 24x36), à main levée, avec un équipement pas forcément adapté:
>> https://camerasize.com/compact/#770.1111,ha,t
>> 
>> Suite à ces essais, j'avais choisi de me procurer un G90 car le
>> maniement du matériel ci-dessus n'était pas agréable:
>> https://camerasize.com/compact/#822.505,ha,t
> 
> Et on se moque de mon "Tromblon" !
> Vraiment, aucune décence !

Ben ton tromblon te permet pas le 800mm, loin de là ;-)