Path: ...!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp2-1.free.fr!not-for-mail
From: yves <yves@free.invalid>
Subject: Re: Patrimoine dormant
Newsgroups: fr.misc.finance
References: <68bec741$0$11445$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Pan/0.149 (Bellevue; 4c157ba)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 08 Sep 2025 14:30:17 GMT
Lines: 14
Message-ID: <68bee879$0$11423$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 08 Sep 2025 16:30:17 CEST
NNTP-Posting-Host: 37.65.63.51
X-Trace: 1757341817 news-1.free.fr 11423 37.65.63.51:15298
X-Complaints-To: abuse@proxad.net

Le Mon, 8 Sep 2025 14:08:33 +0200, ast a écrit:

> Franchement, ils demanderait la totalité du patrimoine de la
> personne, ce serait plus clair et plus simple.

Ça semble être différent d'un département à l'autre. Certains
départements ne font pas appel à cette notion de "capital dormant".

La bureaucratie est très pénible, nous sommes d'accord.


@+
-- 
Yves