Deutsch   English   Français   Italiano  
<6B0pCnRZ1gVFyGWUAHaAP461mN4@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <6B0pCnRZ1gVFyGWUAHaAP461mN4@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Comment retrouver les racines complexes d'une =?UTF-8?Q?=C3=A9quation?= 
 =?UTF-8?Q?=20quadratique=20?=
References: <0pVhcHoML986zy6NPSMDV8UIjHY@jntp> <TKZdDXjSMkdLL6PHaUXdWlbZ1M0@jntp> <67OPjBdbxOoTM0vQuFSNBBDpUB4@jntp>
 <BlhGH9-WdI3-A9lSVDs0emWKeY0@jntp> <EXx0OzEZvjBMFcho-1wAKf268v8@jntp> <VhNNxmwHVPc4aPHKojtj8JnBBko@jntp>
 <-aEYSoJdQeDzRbh-QXl_zh1Q45Q@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: Zp6A2Y_srbTL4hNUk8haoyV5qGM
JNTP-ThreadID: rfsoWKySRP_DxHm985NahnSkzcI
JNTP-ReferenceUserID: 4@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=6B0pCnRZ1gVFyGWUAHaAP461mN4@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Wed, 12 Mar 25 23:14:49 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="88d8e3fc77776d6bcc186faa1aefc7625bd3eae9"; logging-data="2025-03-12T23:14:49Z/9240078"; posting-account="190@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <jp@python.invalid>
Bytes: 2392
Lines: 27

Le 13/03/2025 à 00:12, Richard Hachel a écrit :
> Le 12/03/2025 à 22:17, Python a écrit :
>> Le 12/03/2025 à 21:19, Richard Hachel a écrit :
>> ...
>>>  Pareil pour toutes les autres fonctions, tu peux prendre des fonction de degré 
>>> 3, 4, ou plus, ou des fonctions différentes comme f(x)=sqrt(x)+2, tu vas toujours 
>>> trouver une g(x) correspondante, qui te donnera la racine complexe, ici racine f(x)= 
>>> 4i. Que l'on place en (-0,0).
>> 
>> Tu n'es même pas cohérent dans tes incohérences. Jusqu'à présent "ton" 4i 
>> tu le plaçais en (-4,0), ce qui est déjà foutraque, maintenant c'est en (-0, 0) 
>> ? ? ? 
> 
> Erreur de frappe.
> 
> 4i, c'est évidemment (-4,0). 
> 
> -4i, c'est (4,0)
> 
> -7+2i, c'est (-9,0). 
> 
> Un bon point pour toi, au moins tu suis.
>

Essaye d'en faire autant...