Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <6CpO3oW3OV1Kl3U_EAAJl_TduwY@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: LA NASA EST =?UTF-8?Q?FI=C3=88RE=20DE=20NOUS=20ANNONCER=2C=20CE=20LUN?= 
 =?UTF-8?Q?DI=20=33=20AVRIL=20=32=30=32=33=2C=20QUE=20=34=20ASTRONAUTES=20?= 
 =?UTF-8?Q?POURRONT=20SE=20RENDRE=20AUTOUR=20DE=20LA=20LUNE=20FIN=20=32=30?= 
 =?UTF-8?Q?=32=34=20!?=
References: <mn.451b7e74c27bb4ef.149422@po.co> <n3L3idnm1yavIBU9yNeiWodrovU@jntp> <6442c390$0$2981$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.soc.complots
JNTP-HashClient: GtiGLEPyjpuWc3YPA3Fdpe-j_AM
JNTP-ThreadID: mn.451b7e74c27bb4ef.149422@po.co
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=6CpO3oW3OV1Kl3U_EAAJl_TduwY@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 22 Apr 23 22:19:19 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="f04aa775945d88e4476575f30df4085bdd961b0b"; logging-data="2023-04-22T22:19:19Z/7869857"; posting-account="21@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: K. <secwin88@yahoo.co.jp>
Bytes: 4974
Lines: 77

Le 21/04/2023 à 19:10, Yannix a écrit :
> Le 08/04/2023 à 22:01, K. a écrit :
>> Le 08/04/2023 à 21:47, Hola a écrit :
>>> 
>>> Les noms des 4 astronautes qui auront le privilège de s'approcher et 
>>> de se rendre " autour " de la lune , vont être dévoilés par la NASA !
>>> Et oui les amis, en fin 2024 on pourra seulement s'approcher ou se 
>>> rendre autour de la lune, ce qui est déjà un exploit !!
>>>
>>> Mais dîtes donc !!
>>> On est pas censé avoir marché sur la lune il y a plus de 50 ans ? ? 
>>> Mais alors ... comment ont-ils fait en juillet 1969 pour marcher sur 
>>> la lune ? ? ?
>>> La NASA vient de s'auto-décrédibiliser en une fraction de seconde !
>>> La mascarade de 1969 serait-elle une énorme supercherie et une mise en 
>>> scène organisée ? ? Un mensonge de plus ? ?
>>> PARTAGEZ !! DIFFUSEZ !! INFORMEZ !!
>>> https://odysee.com/@les.diffuseurs.de.verites:f/NASALUNEFIN2024:8
>> 
>> Énorme.
>> 
>> Xpost + fu2 fsc
> 
> Pour aller dans son sens (hihihi), le lancement de spaceX a tourné au 
> fiasco : 
> 
> https://www.lepoint.fr/sciences-nature/suivez-en-direct-le-premier-lancement-de-starship-la-fusee-de-spacex-20-04-2023-2517143_1924.php

Les gars de SpaceX appellent ça un RUD (rapid unscheduled disassembly).

> Donc, ça prouve que les ricains n'en sont pas (plus?) capables à 
> l'instant t !

Ça prouve surtout que Saturn V et Starship, ce sont des technologies 
très différentes. Il faut tout reprendre à la base.

Voyons ce qu'en dit ChatGPT :

Question : Pourquoi le Starship explose-t-il alors que la Saturn 5 a 
permis d'aller sur la Lune il y a 50 ans ?

Réponse :

Il convient de noter que le Starship et la Saturn V sont deux fusées 
très différentes, conçues à différentes époques et avec différentes 
technologies.

La Saturn V était une fusée à trois étages développée dans les 
années 1960 pour le programme Apollo de la NASA. Elle était propulsée 
par des moteurs-fusées à propergol liquide et avait une architecture 
relativement simple, avec un seul vaisseau spatial attaché au sommet.

Le Starship, quant à lui, est une fusée à deux étages développée par 
SpaceX pour les voyages interplanétaires et les missions sur la Lune et 
Mars. Il utilise des moteurs-fusées à méthane et oxygène liquide, et 
son architecture est plus complexe, avec un vaisseau spatial et un booster 
attachés ensemble.

Le développement d'une nouvelle technologie de fusée est un processus 
complexe et difficile, et il y a souvent des échecs et des explosions en 
cours de route. SpaceX est en train de développer une nouvelle 
technologie de fusée, ce qui signifie qu'il est inévitable que des 
problèmes surviennent.

De plus, SpaceX est connue pour être une entreprise très innovante et 
audacieuse, qui prend des risques pour avancer rapidement dans le 
développement de nouvelles technologies. Cette approche peut être plus 
risquée que celle des programmes spatiaux traditionnels, mais elle peut 
également permettre des progrès rapides.

En fin de compte, l'explosion du Starship ne signifie pas que la 
technologie est vouée à l'échec. Au contraire, cela fait partie du 
processus de développement et peut aider les ingénieurs à identifier et 
à corriger les problèmes pour améliorer la technologie à l'avenir.


-- 
Слава Україні 🇺🇦