Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <6KmkTzVdpyLeN96E1d3Wf0VCo1g@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Quand l'I.A. =?UTF-8?Q?p=C3=A8te=20les=20plombs=20sur=20la=20RR=2E?=
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <u13lqv$2l0ir$1@dont-email.me> <u13q9c$2l3vn$1@dont-email.me>
 <u13que$2kt04$1@dont-email.me> <u13t5s$rq$2@shakotay.alphanet.ch> <u13u8n$2l71c$2@dont-email.me>
 <eu6-atxrEppmGwQfAd86ghgZ6-U@jntp> <u1434c$2m51m$2@dont-email.me> <T66X88xOsCfsVOT48hqiAurwkDY@jntp>
 <5aba3db1-074b-4cf1-87a7-329a9bc5dfe3n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: EYk24h61EOrLGwArmHp1S1prbS0
JNTP-ThreadID: u0r2k6$161g2$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=6KmkTzVdpyLeN96E1d3Wf0VCo1g@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 08 May 23 12:51:05 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="9234e057ecb1fb0dfe4a1d9b9344c58a47f7914d"; logging-data="2023-05-08T12:51:05Z/7904458"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr>
Bytes: 3195
Lines: 34

Le 08/05/2023 à 12:09, Richard Verret a écrit :
> Bonjour à tous-se! J’ai dit ailleurs que mon machin n’est pas en opposition 
> avec la théorie de la relativité, je vais le montrer sur un point en 
> particulier.
> J’ai postulé un espace général G produit d’un espace physique E par un 
> espace des vitesses F, ce dernier étant tel que 
> y ε F, y = b f avec b = arsh v/c = arth Vo/c, v, la vitesse réelle v étant 
> liée à la vitesse observée Vo par le coefficient de Lorentz γ: v = γ Vo.
> La somme dans l’espace F de vitesses colinéaires donne:
> y = y1 + y2 tels que y = b f, y1 = b1 f, y2 = b2 f d’où b = b1 + b2 soit:
> arth Vo/c = arth Vo,1/c = arth Vo,2 d’où
> th(arthVo/c) = (th( arthVo,1/c)+ th(arthVo,2/c))/ 1 + 
> th(arthVo,1/c).th(arthVo,2/c)
> soit Vo = (Vo,1 + Vo,2)/1 + Vo,1 . Vo,2/c^2
> qui est la formule d’addition des vitesses en relativité, 
> https://fr.m.wikiversity.org/wiki/Relativité_restreinte/Composition_des_vitesses 
> , 
> alors voyez comme mon truc est en adéquation avec cette théorie!

Au fait, tu as vérifié si ton équation est correcte dans tous les cas 
de figures?

C'est à dire si elle correspond à la formule générale pour toutes les 
vitesses relativistes ou pas, et tous les angles possibles?

 Si elle correspond et donne les mêmes résultats, elle est forcément 
correcte.

 Si elle ne donne pas les mêmes résultats, c'est qu'elle est fausse.

 Ca dit quoi?

 <http://news2.nemoweb.net/jntp?6KmkTzVdpyLeN96E1d3Wf0VCo1g@jntp/Data.Media:1>

 R.H.