Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx16.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: Bouleversement climatique en cours ? Nombreux indices.
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <uHQgO.712436$ujOb.614525@fx16.ams4>
 <v61r4v$1q2ji$1@dont-email.me> <XXOrkHODsRGYMe_QH1H5S18cPkg@jntp>
 <uBahO.2308$GVTf.1474@fx01.ams4> <v63jt7$270tr$1@dont-email.me>
 <v63vu8$84j$1@nnrp.usenet.blueworldhosting.com>
 <v64074$29blb$1@dont-email.me> <iyjVRcEUy9_kJXuc3kvh3BIMerk@jntp>
 <v64db6$2brlt$1@dont-email.me> <zTl4zTJtVFx6Q9W-5445H9e9VKA@jntp>
 <v65rmq$2ndnm$1@dont-email.me> <caxhO.786$mlJc.586@fx10.ams4>
 <v66k3l$2rfhq$1@dont-email.me> <CJAhO.385$pdM7.143@fx08.ams4>
 <v66lp3$2rog3$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <v66lp3$2rog3$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 31
Message-ID: <6MDhO.32644$eWy7.31854@fx16.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 04 Jul 2024 20:39:30 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Bytes: 3022
Date: Thu, 4 Jul 2024 22:39:29 +0200
X-Received-Bytes: 2895
X-Original-Bytes: 2753

Le 04/07/2024 à 19:22, Olivier@ a écrit :
>>
>> https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1915/to:1975/mean:120/plot/hadcrut4gl/from:1915/to:1975/mean:120
> 
> Vous tournez en boucle M. le bateleur. Regardez à nouveau, la tendance 
> sur un siècle :
> 
> https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/edition-numerique/chiffres-cles-du-climat/1-observations-du-changement-climatique#images-1

Mais ce n'est pas un graphique de tendances ! C'est un graphique 
d'anomalies ! C'est d'ailleurs une reconstruction. Comme les deux 
versions de la reconstruction du CRU que je vous ai montrées, ici :

https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1915/to:1975/mean:120/plot/hadcrut4gl/from:1915/to:1975/mean:120

Il y a bien eu un réchauffement d'environ 1,2 °C en 140 ans, ce n'est 
pas là le sujet de cette discussion. Ce qui est à noter est que ce 
réchauffement fluctue (il y a même eu des périodes de refroidissement 
très nettes). Et ce réchauffement ne fluctue pas comme sa cause 
"prépondérante" supposée. Il y a même des moments où la cause supposée 
est croissante et la conséquence supposée décroissante. Il y a donc 
d'autres causes encore plus prépondérantes que la "cause prépondérante".

On voit tout à fait clairement que la reconstruction V3 et la 
reconstruction V4 diffèrent de plusieurs dixièmes de degrés sur la 
période 1915-1975, beaucoup plus que l'incertitude annoncée par le CRU. 
Le refroidissement de 1945 à 1975 (pente sur 30 ans -0,35°C/siècle vers 
1953) encore perceptible dans la version 3 a presque disparu de la 
version 4.