Path: ...!news.mixmin.net!sewer!alphared!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder2.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx03.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_La_guerre_=C3=A0_la_spectrographie=2C_et_=C3=A0_l?=
 =?UTF-8?B?J2hvbm7DqnRldMOp?=
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.chimie
References: <1zJPJKaJXd6FyNvPh0riyc7Pdps@jntp> <vrh4mb$3ab9a$1@dont-email.me>
 <p7lR7SvtraLZeMlSjgeS3CIQ-W8@jntp> <vrhmpc$3q54o$1@dont-email.me>
 <z9hDP.125954$cgs7.5094@fx14.ams4> <vrkr79$2id3s$1@dont-email.me>
 <ygqDP.170168$Xb1.158044@fx05.ams4> <vrlrqa$3hu9b$1@dont-email.me>
 <AqwDP.728957$J61.42393@fx08.ams4> <vrmkme$7qhc$1@dont-email.me>
 <MZADP.170430$Xb1.150842@fx05.ams4> <vrmmr6$9j1c$1@dont-email.me>
 <BHBDP.135670$C61.120530@fx03.ams4> <vrmpbt$bnlh$1@dont-email.me>
 <wfCDP.1106197$nb1.352261@fx01.ams4> <vrms3b$e3lj$1@dont-email.me>
 <JwEDP.957498$gHk7.380324@fx17.ams4> <vrn9cb$pnqo$1@dont-email.me>
 <BHNDP.497890$EYs7.62434@fx12.ams4> <vrogh6$1vc2c$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <vrogh6$1vc2c$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 47
Message-ID: <6nRDP.137048$C61.56937@fx03.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Mar 2025 10:28:18 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Sun, 23 Mar 2025 11:28:17 +0100
X-Received-Bytes: 3878
Bytes: 4115

Le 23/03/2025 à 09:25, Olivier@ a écrit :
> Paul Aubrin a émis l'idée suivante :
>> Le 22/03/2025 à 22:17, Olivier@ a écrit :
>>> Je pense que les experts concernés ont lu cette vieille physique
>>
>> Les deux milles et quelques pages de la "synthèse" du WG1 de l'AR6 ne 
>> décrivent qu'en un paragraphe en annexe et très qualitativement la 
>> théorie radiative de "l'effet de serre".
>>
>> Wikipédia, article sur Ludwig Boltzman :
>> "Alors qu'il n'était que professeur-assistant à Vienne en 1868-1870, 
>> il donnait des cours sur la théorie mécanique de la chaleur, la 
>> théorie de l'élasticité, la théorie mathématique de l’acoustique et la 
>> théorie mathématique de la capillarité. À Graz il enseigna le calcul 
>> différentiel et intégral, la théorie des nombres, la géométrie 
>> analytique, la théorie des fonctions, mais aussi la théorie mécanique 
>> de la chaleur. À Vienne, « il donna un cours qui dura 4 ans. Il 
>> comprenait la mécanique classique, l'hydrodynamique, la théorie de 
>> l'élasticité, l'électrodynamique et la théorie cinétique des gaz (Lise 
>> Meitner, (p. 38)[2]). »  "
>> C'est cette théorie qui permet de calculer la vitesse moyenne et le 
>> parcours moyen d'une molécule et le temps moyen entre deux collisions, 
>> qui est de l'ordre (de mémoire) de la nanoseconde.
>>
>> En français, vous pouvez aussi consulter la thèse sur le sujet de 1927 
>> de Yves Rocard:
>> https://theses.hal.science/file/index/docid/278112/filename/mt-00002.pdf
>>
>> Le laser CO2 a été inventé en 1964 par Kumar Patel.
> 
> Vous tournez en rond papy.

C'est vous qui tournez en rond. Cela fait des décennies que l'on a 
déterminé :
1) le temps moyen entre deux collisions entre molécules dans un gaz ;
2) le temps de relaxation des molécules de dioxyde de carbone.
Dans les conditions de température et de pression normales (celles qui 
prévalent à la surface de la terre), le premier est très court devant le 
second. Les molécules de CO2 se désactivent toujours par collision. 
Elles n'ont jamais le temps de rayonner. D'ailleurs, les "experts" du 
WG1 du GIEC se gardent bien de le prétendre.

Tout ça, c'est de la physique ancienne, les résultats traînent partout. 
Lisez les, par exemple dans le cours que je vous ai indiqué. Si vous ne 
croyez pas le professeur qui a écrit le cours, il y en a d'autres, mais 
mathématiquement autrement plus trapus.