Deutsch English Français Italiano |
<6r7rmgpsre9382ni0gnebmim6rggtr13qn@consensus-omnium> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail From: LaLibreParole <vrai.ou.faux@laposte.net> Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: Re: =?utf-8?Q?Est-ce_une_annulation?= =?utf-8?Q?_l=C3=A9gitime_=3F?= Date: Mon, 18 Oct 2021 18:29:05 +0200 Message-ID: <6r7rmgpsre9382ni0gnebmim6rggtr13qn@consensus-omnium> References: <1qrqmghjedecrgkg3qdi7hpksjkpovneep@consensus-omnium> <aTemaXsqg9KYGnLOY9HoEyD1HpM@jntp> User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 32 Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 18 Oct 2021 18:29:06 CEST NNTP-Posting-Host: 109.210.72.173 X-Trace: 1634574546 news-4.free.fr 20266 109.210.72.173:57604 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2307 Elephant Man <conanospamic@gmail.com> composa la prose suivante: >Le 18/10/2021 à 15:06, LaLibreParole a écrit : > >> Par exemple celui-ci: >> <skjj4b$1dt4$1@gioia.aioe.org> >> Qui contient seulement comme ajout du gars annulé: "Mon Dieu...." >> Certes, le message est inintéressant. >> >> C'est vraiment une cause d'annulation sérieuse pour SPEW ? ? ? > >Non, c'est parce que c'est répétitif depuis des années, il ne répond >qu'à mes messages en ajoutant un vieux texte copié au hasard. La chaine des réponses: -------------------------------------------------- Dans son message précédent, kw a écrit : > On 30-08-2021, Sylvain wrote: >> Le 30/08/2021 à 13:12, kw a écrit : -------------------------------------------------- Je ne te vois pas cité dans la chaîne des réponses. > Merci de ne pas isoler un message et de voir la pollution en général. J'ai regardé cette annulation car le groupe abus.d était présent. Je n'ai pas l'intention de regarder toutes les annulations. Mais je ne suis toujours pas convaincu par cette annulation. Le motif que tu as donné ci-dessus n'est apparemment pas le bon vu que je ne te vois pas cité, a moins que tu sois aussi kw ou Sylvain.