Deutsch   English   Français   Italiano  
<6zqGjOUbVTiXTqVXrHc9LnEzrm4@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <6zqGjOUbVTiXTqVXrHc9LnEzrm4@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Yes, I Know (je connais l'histoire).
References: <5150-jnpDYCANSjRcEL1IJ-P7kY@jntp> <vanrrg$3irq8$2@dont-email.me>
Newsgroups: sci.physics.relativity,fr.sci.physique
Followup-To: sci.physics.relativity
JNTP-HashClient: dw5NKdTTF_e5vKdWsSRcALh4950
JNTP-ThreadID: 7ctB9ekfZt3slDMIbYhq_FkUigA
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=6zqGjOUbVTiXTqVXrHc9LnEzrm4@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 28 Aug 24 19:27:09 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/128.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-08-28T19:27:09Z/9004018"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2941
Lines: 52

Le 28/08/2024 à 20:55, "Paul.B.Andersen" a écrit :
> Den 28.08.2024 13:30, skrev Richard Hachel:

>> 1. On the notion of simultaneity in special relativity

> https://paulba.no/paper/Electrodynamics.pdf

> § 1. Definition of Simultaneity

 Oui, j'ai très bien lu cela, et malheureusement, je vois qu'Albert 
Einstein va très vite pour poser
l'hypothèse de la relativité de la simultanéité entre A et B, 
hypothèse qu'il réfute aussitôt par un tour de passe-passe. 

 Bref, c'est incroyable comme il gruge son entourage (comme Descartes l'a 
fait dans son discours métaphysique, j'ai expliqué cela aux philosophes 
et aux théologiensn il y a plus de quarante ans) en commençant 
doucement, clairement, et en donnant le coup de graâce dès que le 
lecteurs commence à assoupir ses paupières.

Einstein, là dessus, c'est du Descartes classique, et remarquablement 
joué.

L'immense complot universel en marche.

Python doit jubiler.

Je vais ré-écrire cet article (depuis le temps que je le dis) surtout 
que je n'ai besoin que de quelques lignes.

Je sais très bien que cela ne servira qu'à me faire cracher à la 
gueule, parce que les hommes sont des hommes, et que 95% sont des singes. 
Tant pis. 

Reste 5%, peut-être, qui comprendront que ce que je dis est peut-être 
juste, chose dont je suis personnellement sûr, puisque je maîtrise le 
concept géométrique de la RR, et PAS les autres intervenants. 

Visiblement toujours dépassés...

Qui s'appuie alors sur les bonnes bases? 

R.H.