Deutsch English Français Italiano |
<7JFYc1TDMdflbgTedASl88IWl0s@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <7JFYc1TDMdflbgTedASl88IWl0s@jntp> JNTP-Route: nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Mais que reproche-t-on =?UTF-8?Q?=C3=A0=20l=27abb=C3=A9=20Pierre=3F?= References: <66ddbf35$0$1778$426a34cc@news.free.fr> <bhgH3Wd-sfOWmTe8U7PDTYWY8gc@jntp> <vbkmj7$274bu$4@paganini.bofh.team> <66ddfe6c$0$3685$426a34cc@news.free.fr> <66de22ca$0$3573$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.soc.politique JNTP-HashClient: aRct6iAyM9Knxsx6fHnhLPbbznE JNTP-ThreadID: 66ddbf35$0$1778$426a34cc@news.free.fr JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=7JFYc1TDMdflbgTedASl88IWl0s@jntp User-Agent: Nemo/1.0 JNTP-OriginServer: nemoweb.net Date: Sun, 08 Sep 24 22:43:21 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/128.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-09-08T22:43:21Z/9014905"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@liscati.fr.invalid> Bytes: 6641 Lines: 127 Le 09/09/2024 à 00:18, Kickoff a écrit : > Le 08/09/2024 à 21:43, Mr Henri a écrit : >> dim. 08 sept. 2024, audelà des océans <lesmers.breton@yahoo.com> disait : >> >>> Le 08/09/2024 à 19:19, K. a écrit : >>>> Apparemment, vous n'avez pas compris la notion de "non consentement" >>>> qui est constitutive de l'agression sexuelle (dont le viol). C'est >>>> ce qu'on reproche à l'abbé Pierre, pas d'avoir forniqué (fort >>>> niqué), ce qui ne serait que péché véniel. >>>> Dans le cas de Brigitte Macron, il me semble que la justice n'a pas >>>> été saisie, peut-être simplement parce qu'il n'y a pas lieu de le >>>> faire. >>>> Quant à Cohn-Bendit, à part des propos un peu provocateurs dans un >>>> livre, on n'a rien à reprocher à ce vieux soixante-huitard, qui >>>> parle (et écrit) sans doute bien plus qu'il n'agit. En tout état de >>>> cause, il ne semble pas que ses propos tombent sous le coup de la >>>> loi, pas plus d'ailleurs que ceux du Marquis de Sade ou de Choderlos >>>> de Laclos qui sont pourtant bien plus "hardcore". >>> >>> pour l'abbé Pierre, il reste innocent d'après la loi. Il est mort, il >>> ne peut pas se défendre. On ne peut pas exclure une cabale contre >>> lui... >> >> Pourquoi ceux qui se plaignent des agissements de l'abbé Pierre >> mentiraient-ils ? Qu'ont-ils à gagner si ce qu'ils affirment était faux >> ? > > Pourquoi cette infâme mise en scène pour les JO de Paris? > > Pourquoi des dizaines d'églises brûlent sans que les grands médias n'en > parlent? > > Pourquoi Rachida Dati voulait autoriser des vitraux "contemporains" > représentant par exemple Jésus 'enceint' pour Notre Dame de Paris? > > Pourquoi appuyer sans cesse sur les actes antédiluviens de prêtres > pédophiles et passer sous silence ou rapidement sur les actes récents de > maîtres d'écoles ou de moniteurs de vacances ou de centres aérés? > > Et les 100 000 actes pédophiles en 2023, recensés officiellement et > relayés par le Jérusalem Post, on en parle? Sur 6 Millions d'habitants > d'obédience, le ratio est exceptionnel! > > Et l'autorisation du mariage des petites filles dans la religion de la > lune, les français sont au courant? On en parle beaucoup à la télé? > > On en vient même à déterrer des soi-disant témoignages de la famille de > la soit disant victime, disparue déjà depuis longtemps. > > Qui mène cette enquête à charge? Renseignez vous. Ce n'est pas très > catholique. > > Les raisons? Discréditer tout ce qui est chrétien, rabaissez toutes les > figures emblématiques ou symboliques de l'Âme française chrétienne. > > Et ça fait 250 ans que ça dure. > > Quant aux soi-disant victimes et leur famille, agissent-elles sans se > rendre compte qu'elles sont manipulés, leur a t'on promis de l'argent ou > peut-être agissent-elles dans un pur esprit anti-religion? > >>> Tout homme a droit à la présomption d'innocence. On ne peut juger >>> personne s'il n'a pas la possibilité de se défendre. > > Tout à fait. > > Et puis regardez la définition d'un viol avant les années 80. > Si le gars était reconnu coupable, il pouvait s'en tirer avec une simple > amende. > > Aujourd'hui, si un homme fait la bises à une fille sans son > consentement, c'est vu comme une agression sexuelle. > > On est passé d'un extrême à un autre. Le but est très simple. Pourrir la France, et cela ne date pas d'aujourd'hui. Mais c'est fait très finement. Ils ne peuvent évidemment pas dire à la télé : "Nous allons pourrir la France, notre voeu, c'est de la renvoyer à l'âge de pierre". C'est donc très fin, mais ça a commencé avec Giscard. On parlait de changer des notes dans la composition de la Marseillaise, pour le rendre plus molle. Certains aujourd'hui veulent changer les paroles... Et c'est tous azimuts, jusque dans des trucs tellement détournés que tu n'y croirais pas. Par exemple, l'interdiction pour les joueurs de football de jouer avec leur tenue ancestrale, c'est à dire maillot bleu, short blanc, bas rouges. C'est incroyable, et ça fait partie de ce qu'on pourrait appeler du complotisme, mais pourtant c'est réel. Ordre avait été donné d'abandonner les couleurs françaises, à toutes les équipes de France, sous prétexte que les couleurs (les profondeurs du raisonnement de Satan) ne devaient être, au départ, réservées qu'à l'élite, c'est à dire l'équipe A. Puis progressivement, ordre a été donné de supprimer même ces couleurs pour l'équipe A. Etrangement depuis un an ou deux, les couleurs reviennent, et on rejoue parfois en bleu-blanc-rouge. Puis le sapin de Noël, puis la crèche, etc... Et je vous parle pas du métissage imposé dans les pubs (elle, toujours blonde, mais lui, plus jamais suédois, et si possible toujours dans un lit). Il y a une volonté énorme de rayer la France de la carte. Le problème n'est plus de le savoir, on le sait, on le voit. La question, c'est POURQUOI? Et là, malgré mon immense génie, je ne sais pas répondre. R.H.