Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder2.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx06.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Politicien=3A_Comment_r=C3=A9ussir_une_carri=C3=A8r?=
 =?UTF-8?Q?e_quand_est_con_et_pleurnichard_=3F?=
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <md99flFr7liU1@mid.individual.net>
 <_NOcQ.36993$gKRf.10092@fx12.ams4> <1050gmd$2qhfb$1@dont-email.me>
 <lRPcQ.44755$M_%e.43202@fx13.ams4> <1050na7$2ruel$1@dont-email.me>
 <OmRcQ.188519$aNN8.88144@fx06.ams4> <1051asb$30a5r$1@dont-email.me>
 <Df0dQ.97287$RzDa.64887@fx15.ams4> <1052g69$3arnn$1@dont-email.me>
 <cO3dQ.294296$p5W9.247630@fx02.ams4> <1052hge$3b3to$1@dont-email.me>
 <2d4dQ.46316$FH3e.30467@fx07.ams4> <mdk560Fo0q4U2@mid.individual.net>
 <dy7dQ.126865$gKRf.93406@fx12.ams4> <1053ho8$3i282$1@dont-email.me>
 <saodQ.47569$m3Wd.26195@fx08.ams4> <1055dje$1un6$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <1055dje$1un6$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 28
Message-ID: <7KrdQ.874085$aNN8.501256@fx06.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Jul 2025 12:22:27 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Tue, 15 Jul 2025 14:22:26 +0200
X-Received-Bytes: 2495

Le 15/07/2025 à 13:21, Olivier@ a écrit :
> 
> Merci de confirmer que vous avez effectivement un baratin de vendeur de 
> cravate.

Merci d'observer l'amplitude des barres d'incertitude (rouges) des 
"modèles". Merci d'observer qu'aucun point rouge d'aucun des quatre 
domaines ne se trouve au même niveau ou en dessous des points bleus (les 
observations).

https://i.postimg.cc/zv9GJ8Pp/christy.png

Donc :
1) Sur la période du test de validation, tous les modèles se sont 
trompés dans le même sens : ils surchauffent.
2) Leur erreur n'a pas pu être publiable avant des années parce que leur 
zone d'incertitude est énorme.
3) En dépit de leur imprécision vraiment cataclysmique, après une 
quarantaine d'années, il est indubitable que la majorité de ces modèles 
fournit des résultats délirants.
4) Les tentatives des "experts" pour sauver la peau de modèles déjà 
invalidés par comparaison avec les observations est comique.

NB : L'argument ad hominem est le 38e et dernier de la liste des 
stratagèmes de Schopenhauer. Il est utilisé par le contradicteur qui 
sait qu'il a perdu le débat et qui a décidé de passer à la bagarre.