Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: Jean-Paul <contact@usenet.ovh>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: Longue signature dans les messages
Date: Mon, 16 Sep 2024 23:03:12 +0200
Organization: NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID: <7q6hej1o1bur2skujjpsg75rri62jgpi95@news.usenet.ovh>
References: <gjk3ejp7im9lupumsrs0jqlu9kse40koqc@news.usenet.ovh> <vc944p$2qfta$1@dont-email.me> <vc99be$2rk4t$1@dont-email.me> <vc9nqi$1g53$1@cabale.usenet-fr.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="llp";
	logging-data="2232407"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Cancel-Lock: sha256:ND3SqOMmTYMf3LAPz0dybVGzIaVNN/8Xq2mJBZYEWYc=
Bytes: 2066
Lines: 23

Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> composa la prose suivante:

>il a toujours refusé de traiter correctement le flood ?

Le flood est parfaitement défini dans la FAQ ainsi que le moyen consensuel
de mettre en oeuvre la sanction collégialement. C'est d'ailleurs ce qui te gêne.
Tu l'as déclaré sans ambages: tu fais ce que tu as envie de faire.
Et cela se vérifie quotidiennement dans tes annulations abusives avec
ton robot "antifllood" à la portée insignifiante.

> FAQ dans laquelle il a aussi toujours refusé qu'elle concerne les NoCeM

C'est une FAQ sur les annulations légitimes, pas sur les nocems.
Cela n'a rien à voir: les nocems n'annulent rien par eux même.

>Ou simplement il faut l'ignorer puisque celui qui tient à la publier ne
>le fait que pour moi. Enfin... contre moi.

Tu es un grand malade -:(

Cette FAQ a été établie avec le concours de plusieurs personnes (dont toi)
et des compromis ont été fait pour arriver à ce texte parfaitement exploitable.
Malheureusement ton ego surdimensionnée n'a pas pu accepter qu'on ne
prenne pas *ta* définition du flood.