Path: ...!Xl.tags.giganews.com!local-1.nntp.ord.giganews.com!news.giganews.com.POSTED!not-for-mail
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Feb 2024 20:38:49 +0000
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Th=c3=a9orie_des_quanta?=
Newsgroups: fr.sci.physique
References: <65d6742c$0$5263$426a74cc@news.free.fr>
 <65d8c4a4$0$5296$426a74cc@news.free.fr> <Hh1eThBXgxk312A7ZoYWL_jKhKY@jntp>
 <BuwP8v8iaQw8pU-byurry9clKcw@jntp> <urbf8r$r30m$2@dont-email.me>
 <65db82e6$0$29745$426a74cc@news.free.fr>
 <vLScnSE6TNmoO0b4nZ2dnZfqn_WdnZ2d@giganews.com>
 <k9mcnUkP3fM2hkH4nZ2dnZfqn_adnZ2d@giganews.com>
From: Ross Finlayson <ross.a.finlayson@gmail.com>
Date: Tue, 27 Feb 2024 12:38:54 -0800
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/38.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <k9mcnUkP3fM2hkH4nZ2dnZfqn_adnZ2d@giganews.com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <7qCdnaKBJ-XE1UP4nZ2dnZfqn_udnZ2d@giganews.com>
Lines: 106
X-Usenet-Provider: http://www.giganews.com
X-Trace: sv3-Q9H8zPnydy/ExB9rIDlB8Yo8cOGmT/8nFvcSuRPn2TNKJ2K+2VMILsiJPhkUnC3IZXOjYyGbchdxo+V!WQOqIcz1BICO4dSe9wUMeds0o1QhC4J9dZKch5I1Z29BDAMneSaaWo32DxmJfqDJd3eO8E1yewhk
X-Complaints-To: abuse@giganews.com
X-DMCA-Notifications: http://www.giganews.com/info/dmca.html
X-Abuse-and-DMCA-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Postfilter: 1.3.40
Bytes: 5266

On 02/25/2024 09:03 PM, Ross Finlayson wrote:
> On 02/25/2024 12:42 PM, Ross Finlayson wrote:
>> On 02/25/2024 10:11 AM, François Guillet wrote:
>>> Après mûre réflexion, Python a écrit :
>>>> Le 24/02/2024 à 00:14, Richard Hachel a écrit :
>>>>> Le 23/02/2024 à 23:56, JC_Lavau a écrit :
>>>>>> Le 23/02/2024 à 17:15, François Guillet a écrit :
>>>>>
>>>>>> Pas un qui soit capable de transgresser l'interdiction.
>>>>>
>>>>> Je ne sais pas. Je ne parle jamais de ce que je ne sais pas.
>>>>> Mais je puis affirmer que RR, c'est parfaitement vrai.
>>>>> Il ne faut pas transgresser les interdictions.
>>>>>
>>>>> Par comparaison, si c'est possible d'un côté, ça doit l'être de
>>>>> l'autre.
>>>>>
>>>>> Je ne vois pas pourquoi les physiciens quantiques seraient moins cons
>>>>> que les physiciens relativistes.
>>>>
>>>> Ils sont pas mignons nos "resident cranks" quand ils se font des
>>>> mamours?
>>>
>>> Python n'a toujours pas réalisé que MQ et RG sont incompatibles.
>>> Pourquoi se poserait-il des questions ?
>>> Quand on a le doigt sur la couture devant l'argument d'autorité, on se
>>> limite aux réponses des questions fournies avec elles.
>>
>> Ici on consider un "Gravite Quantum" a reconcilier MQ [Mechaniques
>> Quantums, Quantum Mechanics, QM] et RG [Relativite Generale, General
>> Relativity, GR], que, c'est une, "Gravite Tombaient" ["Fall Gravity"],
>> c n'est pas une force qui tiraient, non plus une force que pousseraient,
>> mais, une representation d'une force qui tombaient, c'est comme "gravite
>> de l'ombrale", "shadow gravity", ou, c'est comme
>> "super-gravity", c'est comme pas de la "gravitique, mais, la
>> "gravifique".
>>
>> C'est une idee apres Fatio et Le Sage, mais, plus moderne, "les
>> corpuscles ultra-banals", c'est apres les principes des Maupertuis,
>> "action minimel" [least action], ainsie, la force nucleare forte
>> [strong nuclear force], avec la liberte asymptotique [asymptotic
>> freedom], c'est unifiee avec Gravite Tombaient, ainse MQ et RG ces
>> sontes tres, tres, reconilie, unifiee, et, compatible.
>>
>> https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Shadow_gravity&redirect=no
>>
>> C'est "classique dan le limite", ..., c'est une entelechie.
>>
>>
>> C'est une hypothese en effet du, "une theorie des somme potentials".
>>
>> Ces sontes les notionnes, que, "apres le catastrophe ultraviolete,
>> le catastrophe infrarouge, qu'etaiaent quantume, c'est continu encore".
>>
>> C'est simple
>>
>>
>>
>>
>
> Qui est Finlayson?
>
> Dans Scotland, voila un place, a pres d'un Loch,
> c'est un tombe. Voila, cette tombe, a le nom,
> "le tombe de la Highlander seule".
> La, voila un repos, d'un Finlayson.
>
> Ils y'avaient au moins de l'un, ....
>
> C'est Americain, ....
>
> Un autre nom Finlayson, ..., Thebo?
>
> https://www.youtube.com/watch?v=qHVOLO1ryGQ&list=PLb7rLSBiE7F41oobFHfUUar7iOwc5vNc3
>
>
> Si vous voudriez suffrir "on parle en Anglais",
> pour vous je lis le "Out of My Later Years",
> de Albert Einstein, et alors, expliquer comme
> le GR/RG et MQ/QM s'arrivent ensemble.
>
> Alors, encore, si je ne jamais parler en Francais
> tres bien, assez, elle cour, si on peut, dans ma sang.
>
> On apprecie les geometres.
>
> (On connais pas les accents,
> graves, ague, circumflex, je ne connais pas, et aussi,
> toutes gendres apparait au masculin, mais, pas tous perdu.
> J'esperais / je essaierai.)
>
> Alors, merci, Python, je pense meilleur de vous.
>
> Merci, au revoir, pour votre consideration
>
>
>
>

Au cours des hypotheses quantume, ....

Ross Finlayson, "Moment and Motion:  teleological principles"

https://www.youtube.com/watch?v=lNYTU97XCMw&list=PLb7rLSBiE7F4eHy5vT61UYFR7_BIhwcOY&index=28