Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx05.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_GIEC_=3A_diagramme_simplifi=C3=A9_de_l=27effet_de_s?=
 =?UTF-8?Q?erre?=
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <Hb%vO.326998$uvk9.39711@fx04.ams4>
 <QbswO.104355$nLcd.13956@fx09.ams4> <v9tlcm$2grun$1@dont-email.me>
 <i3O5ub4KQa1udPJ4DDLDb3EGIQg@jntp> <_DAwO.244544$Ny_9.34018@fx03.ams4>
 <v9v7t9$2r9hq$1@dont-email.me> <JkHwO.232327$Wam7.138139@fx01.ams4>
 <v9vtoh$2umjc$1@dont-email.me> <7qLwO.77461$mrv3.35869@fx10.ams4>
 <va0b1p$30tv5$1@dont-email.me> <wObz7lRlGY9abpND9iWoZraKssQ@jntp>
 <WW0xO.155029$8Dba.64503@fx13.ams4> <va26ag$3d8fc$1@dont-email.me>
 <bt1xO.140400$bV6e.30320@fx08.ams4> <va28c2$3dj09$1@dont-email.me>
 <kL6xO.310442$5%Ga.164426@fx02.ams4> <vb4as3$2rd63$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <vb4as3$2rd63$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <7viBO.447$1pff.110@fx05.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 02 Sep 2024 12:49:07 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Bytes: 2682
Date: Mon, 2 Sep 2024 14:49:07 +0200
X-Received-Bytes: 2555
X-Original-Bytes: 2413

Le 02/09/2024 à 14:25, Olivier@ a écrit :
>> Je n'ai rien écrit dans les rapports du GIEC. On trouve un "diagramme 
>> simplifié" de "l'effet de serre" dans le premier rapport, on ne trouve 
>> rien dans le sixième. C'est mal défini.
> 
> Ben si.

Le premier rapport du GIEC commençait par une tentative de définition de 
l'effet de serre (version "climatique") en s'appuyant sur des travaux 
anciens. Cette définition reposait sur un modèle rudimentaire qui ne 
prenait pas en compte l'altitude à laquelle les molécules de CO2 peuvent 
émettre. Au niveau du sol, elles ont mille fois plus de chance d'être 
désactivées par collision que d'émettre. Les radiations émises vers le 
sol dans la haute atmosphère existent mais sont bloquées en quelques 
dizaines mètres par l'atmosphère plus dense située en dessous. Les 
diagrammes du style de celui de Wikipédia, avec ses 345 W/m² de 
"back-radiation" jour et nuit sont faux. La définition au fin fond de 
l'annexe de l'AR6 GIEC est floue (non utilisable scientifiquement), mais 
visiblement inexacte puisque, au niveau du sol, les molécules de CO2 
sont pratiquement toujours désactivées par collision.