Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <82p-eH2Prlzm85ZpVu0wlynHVj0@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?=C3=89l=C3=A9gance=20et=20simplicit=C3=A9=20de=20l=27invari?= 
 =?UTF-8?Q?ance=20de=20l=27intervalle=20d=27espace-temps?=
References: <v9d03g$37g21$10@dont-email.me> <66bb1601$0$18448$426a34cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: Z2o5Z2FJVBEf0BURmV849ySGBlg
JNTP-ThreadID: v9d03g$37g21$10@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=82p-eH2Prlzm85ZpVu0wlynHVj0@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 13 Aug 24 13:51:19 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/127.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-08-13T13:51:19Z/8985332"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From:  Richard Hachel   <r.hachel@jesauspu.fr>
Bytes: 3108
Lines: 45

Le 13/08/2024 à 10:14, François Guillet a écrit :
> Python a couché sur son écran :
>> Contrairement à ce qu'un incapable notoire bouffi de suffisance
>> prétend, la formulation de la RR en terme d'invariance de l'intervalle
>> d'espace-temps est extraordinairement élégante et permet d'établir
>> beaucoup de résultats d'une façon beaucoup plus aisée et directe que
>> l'utilisation des transformations de Lorentz.
> 
> C'est mathématiquement la même chose, on passe très facilement de ds² = 
> c²dt² - dl² aux transformées de Lorentz, la 1ère formulaton étant comme 
> tu le dis la plus simple et la plus élégante.

Je ne suis pas sûr de ça.

Après, les opinions peuvent rester personnelles.

Je pense qu'il est bien plus simple et plus élégant de partir de 
To²=Tr²+Et².

Si l'on demande à un jeune lycée d'expliquer la formule, pour peu qu'il 
l'ait étudiée seulement deux minutes (ça ne peut pas lui prendre plus, 
sauf si c'est un crétin scolaire du niveau de Python le bouffon).

- C'est quoi To, Vanessa? 
- C'est le temps terrestre, monsieur, le temps observable à partir du 
laboratoire, en fait le temps mesuré par un observateur quelconque. 
- Et Tr, Jean-Michel?
- C'est le temps propre, monsieur. Des fois, j'ai vu qu'on notait tau.
- Et toi Nourad, dis-moi, "Et" c'est quoi?
- C'est l'anisochronie m'sieur. 

Rien de bien compliqué.

A mon sens, c'est bien plus simple et bien plus élégant.

Et je dirais la même chose que Julien, c'est la base même de toute la 
théorie de la relativité.

Jusque dans les référentiels uniformément accélérés et jusque dans 
les référentiels tournants.

Tout se tient. 

R.H.