Path: eternal-september.org!news.eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Erwan David <erwan@rail.eu.org>
Newsgroups: fr.comp.reseaux.ethernet
Subject: Re: ca marche encore?
Date: Sat, 16 Nov 2024 12:20:45 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 28
Message-ID: <878qtjwhki.fsf@maine-ocean.rail.eu.org>
References: <67324ab7$0$546$426a74cc@news.free.fr>
	<vh8hfh$jif$5@rasp.pasdenom.info>
NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:2b7:70e4:d1df:e7bc:626a:f17a
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1731756045 50200 2a01:e0a:2b7:70e4:d1df:e7bc:626a:f17a (16 Nov 2024 11:20:45 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Nov 2024 11:20:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13)
Mail-Copies-To: nobody
Cancel-Lock: sha1:vhcnLQPMdpkvqS3Fst9CWxS7qNQ=

Jo Engo <yl@icite.fr> écrivait :

> Le Mon, 11 Nov 2024 19:19:34 +0100, claude bb a écrit :
> c'est désert
>
> ethernet est un protocole fascinant. Pose une question et tu verras si tu 
> as des réponses.
>
> Q. Je suis en Wifi. Si j'appelle un autre PC en wifi lui aussi, est-ce que 
> ma trame passe par le routeur qui l'achemine à l'autre PC (donc 2 fois le 
> message dans l'ether) ou alors il va directement à l'autre. Un petit 
> ascii-art pour illustrer ceci :
>
> me (192.168.0.42) → passerelle (192.168.0.254) → destinataire 
> (192.168.0.24) ou 
> me → destinataire (je pourrais mettre les adresses mac, ce serait plus 
> parlant et plus en charte.

Pas par le routeur (c'est une notion de niveau 3, et le routeur n'est
pas forcément lui même sur du wifi), mis ça passera par le point
d'accès, il n'y a pas à ma connaissance de communication directe entre
nœuds en wifi.

Je suppose que ta question était dans le cas où les 2 PC étaient
connectés au même point d'accès.

-- 
Les simplifications c'est trop compliqué