X-FeedAbuse: http://nntpfeed.proxad.net/abuse.pl feeded by 82.66.60.35
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!nntpfeed.proxad.net!pasdenom.info!news.izac.org!reader
From: Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS>
Newsgroups: fr.comp.lang.python
Subject: Re: Autre exercice : calculer la somme de x chiffres.
Date: Mon, 23 May 2022 14:20:52 +0200
Message-ID: <87k0accue3.fsf@izac.org>
References: <t6dj6a$sg8$1@gioia.aioe.org> <t6djq7$1570$1@gioia.aioe.org>
	<87o7zod3s7.fsf@izac.org>
	<877d6czfdn.fsf@universite-de-strasbourg.fr.invalid>
Reply-To: benoit.izac@free.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: keg.izac.org;
	logging-data="1025865"; mail-complaints-to="usenet@izac.org"
Bytes: 1638
Lines: 26

Bonjour,

Le 23/05/2022 à 12:56, Alain Ketterlin a écrit dans le message
<877d6czfdn.fsf@universite-de-strasbourg.fr.invalid> :

>>> Inutile de passer par une composition de liste :
>>>
>>> def addition(x):
>>>
>>>     return sum(range(x+1))
>>>
>>> print (addition(int(input('Fin de la sommielle '))))
>>>
>>> Difficile sans doute d'être plus concis...
>>
>> Mais on peut faire mieux en terme d'algorithme :
>>
>> def accumulate_sum_of(n):
>>     return (n + 1) // 2 * (n + (n + 1) % 2)
>
> Hmm, pourquoi pas simplement n * (n+1) // 2 ? (Ou (n+1)*(n+2)//2 si on
> veut la somme jusqu'à n+1.)

Parce que c'est toujours plus compliqué de faire simple. ;-)

-- 
Benoit Izac qui n'a s'en doute pas assez réfléchi au problème