Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!porbandar.httrack.net!news.httrack.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <8ITJ_0dA7yqhA5roI-4MQUlf2hs@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Oh my god !
References: <ifd7hQmDUmP5qnepZFVCmILtgW0@jntp> <8632c7e3-bc7f-4a34-8163-4df43179cf3dn@googlegroups.com>
 <651a964d$0$7542$426a74cc@news.free.fr> <1vKepFgnq3JXL016LMu-yUC_N4c@jntp>
 <7626954d-f1ee-44f3-bed6-1b28efaace8an@googlegroups.com> <651abd2e$0$7449$426a74cc@news.free.fr>
 <bxFdyqF7rpp-imc-Q-oJm9CK0T0@jntp> <8412150a-8cfc-414a-8989-441dd737e5b0n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: PBdkmO7GJk4B1AYpbzSnDjfTWMw
JNTP-ThreadID: 36OrlxL0kBQkitQ5oIMZUSFidwI
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=8ITJ_0dA7yqhA5roI-4MQUlf2hs@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 02 Oct 23 14:39:00 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/117.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="addfc2e201766b7b672e70a8496b9797f5b89f71"; logging-data="2023-10-02T14:39:00Z/8261332"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr>
Bytes: 2571
Lines: 26

Le 02/10/2023 à 16:19, Yanick Toutain a écrit :
> Le lundi 2 octobre 2023 à 15:19:26 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
>> Le 02/10/2023 à 14:53, Michel Talon a écrit : 

>> > Il n'y a pas de référentiel "de l'observateur", oui je nie absolument.

>> Et moi, je l'affirme absolument. Tout référentiel ne peut être que 
>> ponctuel en cinématique relativiste. 
 
> En ajoutant une précision 
> Pour avoir un référentiel 

 Je préfère le terme de repère (pour désigner le 3D)

 Et référentiel pour le 4D introduisant une composante temporelle.

 Mais c'est juste affaire personnelle de définition. 

> Il faut un centre 
> Puis 2ème point autre pour définir l'axe des x (son x>0)
> Puis 3e point autre pour définir l'axe des y (son y>0)
> Puis un 4e point n'importe où sauf au centre pour définir où est le demi 
> espace ayant un z > 0.

 Oui, certes, mais là, on est vraiment dans le baby steps. :))

 R.H.