Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <8Kas4bQL_HVgswC-jNlE3YUtATQ@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: La =?UTF-8?Q?fa=C3=A7on=20de=20dire=20les=20choses=2E=2E=2E?=
References: <uZwfTmsphnIJ5Ha2EytDMF5TIKc@jntp> <v37ll4$17b7b$1@dont-email.me> <ItvfQcepkQ6_cLDeWfZXy_KaEfM@jntp>
 <v37ngb$17b7b$3@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: Hz202u0-cWZkQnT8joTgAMNfAOU
JNTP-ThreadID: 9bEbCOBKyHiwSKYHrDQUrCMXa7M
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=8Kas4bQL_HVgswC-jNlE3YUtATQ@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 29 May 24 17:50:34 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/125.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-05-29T17:50:34Z/8878601"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <richard.hachel@invalid.fr>
Bytes: 3589
Lines: 61

Le 29/05/2024 à 19:09, Python (le petit bouffon) a écrit :

> Ouvre un livre de physique, suis un cours en ligne ! t, et donc Δt, sont
> définis à partir d'un réseau d'horloges en repos relatif synchronisées
> par la procédure d'Einstein-Poicaré.

 D'accord. 

 Il s'agit donc de To.

 Le temps observable, mesurable dans un référentiel donné, par une 
montre perpendiculaire placée idéalement à l'infini dans une quatrième 
dimension hypothétique, abstraite, mais fort utile en relativité 
restreinte.

 On appelle cela la synchronisation d'Einstein-Poincaré, utile, mais 
abstraite, et permettant d'oublier
le problème de l'anisochronie spatiale et le fait évident qu'il est 
absolument impossible d'accorder 
deux montres dans l'univers, ni localement (anisochronie), ni 
cinétiquement (dyschronotropie).

 Localement, chaque montre avancera toujours sur l'autre selon Δt=AB/c, 
et si on en règle une sur l'autre, l'autre va se mettre à avancer de 
Δt=2AB/c sur la première. 

 Cinétiquement, par dyschronotropie : To=Tr/sqrt(1-Vo²/c2)

> Dans le théorème de Pythagore les trois quantités impliquées sont
> toujours positives, pas ici. Il y a bien une analogie à faire,
> que François et moi avons expliqué ici, mais je doute que tu
> l'ai même lue.
> 
> Ici Δs^2 peut être négatif.

 Mais pourquoi s'embêter avec une notion négative quand la façon 
positive de dire les choses conduit à plus simple, et, surtout, à plus 
vrai.

 Le reste n'est que preuve expérimentale à fournir.

 J'ai toujours pensé (c'est mon aspect religieux) que le beau était la 
splendeur du vrai.

 La beauté et la précision des mathématiques perd tout son intérêt si 
on les applique à une physique abstraite. 

 Ce sont les physiciens, qui, employant des outils débiles, que les 
mathématiciens ne leur ont pas donnés (le mathématicien Poincaré a 
donné les bon outils, Minkowski les a pourri en les mécomprenant)
ont foutu la merde, et se plaignent aujourd'hui de ne plus rien y 
comprendre.

 Ils le disent eux mêmes "Celui qui comprend la théorie est un menteur". 


 Plus cons que ça, tu meurs. 

R.H.