Deutsch   English   Français   Italiano  
<8b02a13c3ac42f86228930c2c781613e57f749f6@i2pn2.org>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!news.neodome.net!rocksolid2!i2pn2.org!.POSTED!not-for-mail
From: =?UTF-8?B?UMOocmUgU29ubmVz?= <pere.sonnes@meta-science.fr>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: Comment pourrions nous prouver l'existence de Dieu ?
Date: Fri, 2 Aug 2024 12:50:56 -0000 (UTC)
Organization: www.meta-science.fr
Message-ID: <8b02a13c3ac42f86228930c2c781613e57f749f6@i2pn2.org>
References: <fead5a5b7785e8fa0a727ce4522e8a98ba9db34f@i2pn2.org>
 <RbGqO.20166$8Dba.12749@fx13.ams4> <v8fm0k$23v6v$1@dont-email.me>
 <7727ac15375db9da121e2ff89eef608bc4707310@i2pn2.org>
 <%rKqO.30610$qpk9.13392@fx14.ams4> <66ab98b6$0$7516$426a74cc@news.free.fr>
 <4j1rO.99563$4Vg4.39760@fx16.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 2 Aug 2024 12:50:56 -0000 (UTC)
Injection-Info: i2pn2.org;
	logging-data="1209122"; mail-complaints-to="usenet@i2pn2.org";
	posting-account="43dvZ7RPsY+aVxBqqUipfh/yOwHchFIeTUkQZD6F05k";
User-Agent: MacCafe/3.02.3(4D18)/tarrazu (macOS 14.5.0 (23F79) - Mac14,13)
Cancel-Lock: sha1:MZabyVNeOc3z45LRJdHdMtKe5vY= sha256:uv8MpGeGSvjhs6sLjkpW4q0eigVZaXvN/bcBqoXMVBs=
In-Reply-To: <4j1rO.99563$4Vg4.39760@fx16.ams4>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 4.0.0
X-Face: ,\m{?h\)X
Bytes: 3660
Lines: 51

Le vendredi 2 août 2024 à 11:05 , Paul Aubrin, S'est exprimé : 


> Le 01/08/2024 à 16:16, robby a écrit :
>> Comme d'hab: déjà en ayant une claim + précise, car des Dieux il y en a 
>> plein, mais même pour celui des religions du livre les croyances sont en 
>> réalité très variées: juste créé l'Univers et ses lois puis plus 
>> intervenu ? créé directement tout l'écosystème il y a 8000 ans ? 
>> seulement l'Homme ? Fait des miracles à l'époque de jésus ? encore 
>> maintenant ? etc.
>> 
>> Une fois qu'on a quelques claims, il s'agit d'en trouver de 
>> non-triviales (i.e. qui ne peuvent s'expliquer autrement), et 
>> objectivement vérifiables.
>> 
>> 
>> par ex, si la claim c'est "Dieu a créé l'univers et ses lois puis n'est 
>> plus intervenu", ça parait difficile de montrer l'existence ou inexistence.
>> 
>> si la claim c'est "il a créé l'univers, la Terre et son écosystème il y 
>> a 8000 ans et l'évolution n'existe pas", c'est facile de montrer que 
>> c'est faux. (sauf a dire qu'il a créé plein d'illusions pour nous 
>> tromper - comme les fossiles -, auquel cas on ne peut plus rien prouver).
>> 
>> après la claim peut porter du des détails de l'ancien ou du nouveau 
>> testament, sur tel "miracle" (st suaire, statues pleureuses...), sur 
>> l'immortalité de l'âme (plein de versions...), mais ça me semble assez 
>> décalé de la "preuve de Dieu".
>
> Dans certaines chapelles, on voit de nombreux ex-voto. Les guérisons ne 
> constituent pas des preuves fiables. Une qui serait indiscutable serait 
> de rendre un membre à un amputé, mais je n'en ai jamais vu.
>

et pourquoi pas faire apparenter une bouteille de vin sur ta table comme
par magie ?

déjà réussir à guérir tous les cancers ce serait déjà bien, et c'est
faisable./

-- 
-- 
  \ /    Croire c'est le contraire de savoir,
-- o --  si j'y crois, je ne sais pas,
  / \    si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout... 
Ma Fiche MSV :
<https://www.monsitevoyance.com/voyance-avec-innocents-11193-voyant.html>

"Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent
des événements ; les petits esprits discutent des gens." (Eleanor Roosevelt)