Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!i2pn.org!i2pn2.org!.POSTED!not-for-mail
From: "SS.Innocents" <ssinnocents@meta-science.fr>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: =?UTF-8?B?Vm9pbMOgIGxhIFN1cnByaXNlIEFubm9uY2V6IEhpZXIsIGw=?=
Date: Sat, 13 Jul 2024 12:43:01 -0000 (UTC)
Organization: www.meta-science.fr
Message-ID: <8e1b0a858294670f0b81712fbc49fc7e53f06d52@i2pn2.org>
References: <726048ef420921ce21e725738deca1fd52423045@i2pn2.org>
 <1qwllbm.yxekjg831t90N%alain7@free.invalid>
 <0a5c114502bfdf92813075adecbb92e936da4349@i2pn2.org>
 <v6s26a$1fmac$1@paganini.bofh.team>
 <d99ade5cdd70063e7484a7eb19e5ae76793c2bc4@i2pn2.org>
 <v6t9qa$1mc38$1@paganini.bofh.team>
 <991074a6765a707e450ade45638fc3e8ca40f4e2@i2pn2.org>
 <v6tmch$1mh29$2@paganini.bofh.team>
 <e9417d9e6cf03f6de082ce20a19e5535f4b253a5@i2pn2.org>
 <v6tscl$1na39$1@paganini.bofh.team>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 13 Jul 2024 12:43:01 -0000 (UTC)
Injection-Info: i2pn2.org;
	logging-data="3139047"; mail-complaints-to="usenet@i2pn2.org";
	posting-account="43dvZ7RPsY+aVxBqqUipfh/yOwHchFIeTUkQZD6F05k";
User-Agent: MacCafe/3.02.2(4D18)/tarrazu (macOS 14.5.0 (23F79) - Mac14,13)
Cancel-Lock: sha1:qbvm7v7ilRTShFcyB0s/rFYT5eM= sha256:aQTZkG0ylCxwqPj9mXcsZAzBESl7y0vzT7gPNX65J28=
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 4.0.0
In-Reply-To: <v6tscl$1na39$1@paganini.bofh.team>
X-Face: ,\m{?h\)X
Bytes: 4087
Lines: 63

Le samedi 13 juillet 2024 à 14:36 , Thomas Alexandre, S'est exprimé : 


> Le Sat, 13 Jul 2024 11:47:53 -0000 (UTC), SS.Innocents a écrit :
>
>> Le samedi 13 juillet 2024 à 12:54 , Thomas Alexandre, S'est exprimé :
>> 
>> 
>>> Le Sat, 13 Jul 2024 10:12:29 -0000 (UTC), SS.Innocents a écrit :
>>>
>>>> Le samedi 13 juillet 2024 à 09:19 , Thomas Alexandre, S'est exprimé :
>>>
>>>>> En clair vous nous dîtes que vous avez raison *par définition*.
>>>> 
>>>> c'est ce que pense tou[t] le monde pour lui[-]même.
>>>
>>> Fort heureusement non.
>>>
>>>
>> encore de la mauvaise foi, l'expérience Usenet nous montre que tous
>> pense avoir raison sur l'autres, soit tu es un mauvais observateur soit
>> tyu fait de la mauvaise foi encore une pour me contredire, et d'ailleurs
>> il y a un exemple c'est que je suis sur que ta réponse tu es sur d'avoir
>> raison avec ton : Fort heureusement non.
>> 
>> donc voilà bien un bel exemple!
>
> Vous confondez "je pense que j'ai raison quand j'affirme quelque chose 
> (sinon je ne l'affirmerais pas)" et "je pense que j'ai raison par 
> définition"
>
>

je pense avoir raison par définition au vu de mon expérience quand je
parle d'un sujet que je connait bien comme les science occulte, mais je
sais que parfois je fait des erreur, mais quand on m'accuse de faire une
erreur alors que j'en fait pas je résiste et j'utilise le savoir et la
logique pour ce faire et j'ai bien raison de le faire car si je me basait
sur tout ce qui ce dis sur zetetique c'est un tas de merde athéiste que
j'aurais a la place du cerveau.

je propose des démonstration a étudier, actuellement je suis très
Référentiel : Diceware, car je pense que ce référentiel dévoile plain de
chose et est surement un référentiel de finalité, d'ailleurs la carte 32
qui me sert de référence depuis des décennies pour mesurer la valeur d'un
référentiel jeu de cartes ou autre, cette carte 32 dans Diceware est :

•32    secret

Ce n'est pas rien, je pense qu'il y a de nombreuse chose s a découvrir
avec ce référentiel.

-- 
-- 
  \ /    Croire c'est le contraire de savoir,
-- o --  si j'y crois, je ne sais pas,
  / \    si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout... 
Ma Fiche MSV :
<https://www.monsitevoyance.com/voyance-avec-innocents-11193-voyant.html>

"Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent
des événements ; les petits esprits discutent des gens." (Eleanor Roosevelt)