Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: llp <contact@usenet.ovh>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: Messages annulables pour cause de BI >= 4
Date: Sun, 09 Jun 2024 10:01:35 +0200
Organization: NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID: <8una6j1hfdu6rblcd4ig8ecoefq40kn0bq@news.usenet.ovh>
References: <hgg96jt7d585pu9ao2li8h8n9oth40cfbh@news.usenet.ovh> <v42g7d$17k73$2@paganini.bofh.team> <hfh96j5b9gt0es60n6ql5c8f52odhdtjor@news.usenet.ovh> <v42lot$17v7o$3@paganini.bofh.team>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="llp";
	logging-data="3147722"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Cancel-Lock: sha256:BjpYRZU4Xm0SmdZiY1EMBYlwlG0Wav/bx80/B1W6AFE=
Bytes: 2289
Lines: 42

Thomas Alexandre <none@no.invalid> composa la prose suivante:

>Le Sat, 08 Jun 2024 23:03:17 +0200, llp a écrit :
>
>> Thomas Alexandre <none@no.invalid> composa la prose suivante:
>
>>>Je ne doute pas que l'opposant au BI et aux cancels que vous êtes ne
>>>m'accorde alors l'asile politique sur son serveur.
>> 
>> Je vous donnerai un compte sans aucun problème.
>
>Cependant ...
>
>> Cependant si des cancels
>
>Alors que vous êtes farouchement opposé aux cancels.

Opposé aux cancels abusifs: je n'ai rien contre les autres.
Si Miakinen poste des cancels contre celui qui dépasse le BI,
il aura raison de le faire, sinon il passera pour un charlot qui
annule à la tête du client. Mais peut-être es tu "protégé" et 
que s'en prendre à Martial[1] donne un totem d'immunité ?


>> conforment à la "FAQ sur les annulations légitimes"
>
>Alors que vous êtes farouchement opposé au BI.

Tout à fait. Mais tant que le BI existe et que des cancels valides
sont émis, les nocems correspondants suivront. Cela afin que
diminuer la pression sur l'émetteur des cancels comme je l'ai
fait la dernière fois.


>> sont émis, je produirais les nocems correspondant.
>
>Vous voulez dire que vous ne me laisseriez pas exploser le BI depuis votre 
>serveur ?

Tu as compris.


[1] ou quel que soit son nom actuel.